IWC vs Longines

IWC на Вальжу 7750 там хронограф изначально является частью основного механизма, отсюда надежность должна быть повыше.
У Лонжина я понимаю хронограф реализован дополнительным модулем, что хуже.

[Alex25]

почему бы такой longines не посмотреть



почти свой калибр ( proprietary ), хрон с колонным колесом, цена гуманная

[dev13]

А мне лонжин больше нравится. Хотя если для понта то ИВЦ....но его не все и поймут.
Как вариант то можно купить Лонжин и парнис(как замену Иваси)))) Что парнис что иваси для неосведомленных одна редька а дизайн похож)))
http://www.ebay.com/itm/43mm-Parnis-...item4ab599e2a0
Но это так ради шутки.

[Mihbor]

Сообщение от Alex25

почему бы такой longines не посмотреть


почти свой калибр ( proprietary ), хрон с колонным колесом, цена гуманная

Ну в этом варианте нет важных лично для меня вещей:
1. Вороненых стрелок.
2. Арабских цифр.
3. Классический хрон уже имеется в коллекции, те варианты, что я выбрал-тем и интересены, что имеют не совсем привычный для хронографа вид циферблата.

[Mihbor]

Сообщение от olchas

Ауди и Опель (с т. зр. интервала престижности между брендами)

Прошу перевести на русский)

Сообщение от Mihbor

Уважаемые коллеги, объясните пожалуйста на пальцах, что предпочесть. И какова мотивация переплаты в 3,5 раза за вариант №2.
Спасибо.

Из предложенных вариантов стоит обратить внимание на часы от ЛОНЖИН,
покамест своих, ранее занятых позиций, фирма не сдаёт, несмотря на пресловутый Своч Груп с его иерархией.

Интернациональная Часовая Компания (ИВЦ), производит весьма интересные и достойные часы, но с ценником на этот (предложенный к рассмотрению создателем темы) экземпляром, явно поторопилась, видимо IWC забыла о конкуренции в часпроме.

[Hong Dien]

Рад, что Лонжин тут поддержали. Ведь ясен пень, что он в сто раз лучше. Это я только в рейтингах такой объективный, а так вот оно как

Сообщение от Hong Dien

Рад, что Лонжин тут поддержали. Ведь ясен пень, что он в сто раз лучше. Это я только в рейтингах такой объективный, а так вот оно как

Подскажите более конкретно, "какова мотивация переплаты в 3,5 раза" за IWC относительно ЛОНЖИН в данном случае ?

[LuckBet]

тема затевалась ради обсуждения цены?
видимо да.
а в чем смысл только?
убедить кого-то, что ИВС не стоит своих денег - не получится. потому что это не так.
убедить себя в правильности своего выбора - не получится, т.к. при всех мнениях червячек останется.

ИМХО

по большому счету
ИВС лучше Лонжина.
да хоть только потому, что это ИВС. этого уже достаточно.

но в данном случае ТСу надо смотреть что больше нравится ему, т.к. обе модели от хороших производителей и достойны внимания.

ПС: а можно я свое мнение скажу по Вашему вопросу. там вообще то много факторов, но есть один, который заключается в самом вопросе (подчеркнул)

Сообщение от ARTEM KUZMIN

"какова мотивация переплаты в 3,5 раза" за IWC относительно ЛОНЖИН в данном случае ?

ППС: не фанат Иваси, если что.

Сообщение от LuckBet

по большому счету
ИВС лучше Лонжина.
да хоть только потому, что это ИВС. этого уже достаточно.

Вразумите меня, чем данные модели часов "ИВС лучше Лонжина.", неужели потому "что это ИВС" и " этого уже достаточно."?