Rolex Sub Date C vs Breitling Chronomat 41

[вертеп]

если основные часы-саб, если четвертые/пятые/десятые-можно над брайтом подумать

[Hong Dien]

Удивлен относительно небольшому перевесу Ролекса. Голосовал за него.

[nnov]

Голосовал за Ролекс, хотя ярым поклонником этой марки и не являюсь. Дизайн Суба спокойней и значит дольше не надоест.

[MzM]

Аргументы про то, что если у кого Ролекс - то сразу Фейк, не следует учитывать вообще.
Х... с ними, пускай думают что хотят.
Главное, что вы знаете, что вы молодец, вы заработали деньги, вы потратили время на изучение вопроса, приняли решение и купили себе настоящие часы.
Вы - тот, кто должен получать самое большое удовольствие от ношения и обладания часами. Что думают остальные - не должно влиять на ваше решение.
Прошу заметить, что я не говорю, что на это не стоит обращать внимание.

Ролекс однозначно, да и в цене со временем будут как минимум не дешеветь, особенно эти.
Брайты - могут легко.

С Уважением, Максим

[LuckBet]

Сообщение от Hong Dien

Удивлен относительно небольшому перевесу Ролекса.

была такая мысль. радует, что народ оценивает не только имя.

был бы обычный Брайтовский трехстрелочник на ЕТА - голосовал бы за Ролик.
а с учетом мануфактурного хрона - надо Брайт брать
как верно сказали, если часы не одни, то точно их. тем более в новом дизайне он несколько "прилизан" и выглядит менее вызывающе, чем прошлые коллекции (которые все равно мне нравятся больше ).

[varenna]

Если не вдаваться в обсуждение механизмов и разный функционал часов, то по мне ...эти модели вообще сравнивать бесполезно...это разные лиги, разный дрескод, разные люди в кругу общения...Брайт явно более "молодо" выглядит, но есть шанс, что Вы им быстро наиграетесь и через некоторое время он Вам станет менее интересен...тогда как с Ролексом думаю будет наоборот, со временем он только больше прилипать к руке станет...и вытеснит всех конкурентов. Плюс повторю, то что уже многие советовали...мерить один/два/три раза и так до тех пор пока кто то не "прилипнет".

[Reich]

Проголосовал за Суб.
Очень давно хотел Брайт (реклама в модных журналах давила на юношескую психику), но как то сразу сложилось с Ролексами и всё...

[varenna]

Сообщение от 1Сергей22

К Роликсам, у нпс в Росии несколько неоднозначное отношения.
Виной тому китайские подделки наводнившие наш рынок.

Если не рассматривать вариант покупки Ролекса в кредит... с первоначальным взносом в 10% и рассрочкой платежей на несколько лет, то заподозрить успешного и состоявшегося человека в покупке китайской реплики может только идиот.

[Bergamot]

Проголосовал за Брайт. Очень хорош черно - серый циферблат, а браслет - такого больше нет ни у кого! Учтите еще одну деталь - Брайт имеет довольно большую высоту корпуса (или толщину, как будет угодно), где-то 16-17 мм. Подробнее см оф. сайт. Для меня толщина часов критична, толстые часы плохо ложаться на запястье. В этом плане Ролекс имеет преимущество.

[kent]

Точно подмечено...высокий корпус очень мешает...не многие об этом говорят..я сам постоянно задевал толстым хроном обо всё летом...да и не удобно)