Rolex Sub Date C vs Breitling Chronomat 41
 

Выбираю только между этими двумя моделями на стальном браслете. Ценник примерно одинаковый. Брайты по дизайну больше нравятся, Ролекс вроде более надежный. В общем сломал всю голову и те и другие по душе. Выслушаю Ваши любые аргументы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1315758116

vs

http://www.bankslyon.co.uk/showimage....jpg&width=461

Саб конечно.Если хрон не нужен зачем за него переплачивать? Если нужен тогда Брайт.

Голосовалку прикрутите .
Какая модель больше наберет , ту и берите :cool:

ролех похож на ориенты и на множество других часов.

брайт уникален своим дизайном. новый калибр молодой, потому нет такой большой статистики как у ролеха, но я бы не сказал что ролех надежнее брайта 01.

к тому же в ролехе стоит простой трехстрелочный механизм, а в брайте гораздо более сложный хронограф.

и в целом ролех марка за 60. а брайт для тех кто помоложе.

Так получается что Брайт примерно на 20 тыр дешевле мне выходит - на Ролик скидка не действует) То есть Брайт точнее???

оба хронометры - точность грубо одинакова.

хронограф = секундомер.

Если брайт не носили- стоит попробовать, часы супер.
Ролик позже можно, погурманить.
Точность и надежность примерно одинаковая.
Я бы начал с брайта( что я в свое время и сделал), а ролом продолжить...

Проголосовал за Chronomat

На начальном этапе- только ЛИЧНЫЕ ощущения,
У нас и зомби много, так что осторожнее))))
Вкусовщина- вещь опасная. Я серьезно.

Проголосовал за Брайт, на мой взгляд он интересней!
Не знаю, как Ролик, но Брайт может годами радовать глаз своего владельца, от него не устаешь... ИМХО