Джинсы- японский и прочий нишевый деним. Источники, модели, обсуждения - 2023

[Greg70]

Сообщение от vss830

''вау'' значит ''хочу купить аж немогу'' И каждый раз это ''вау'' разное

Да, для меня это какие-то редкие, неординарные вещи разных брендов (если говорить именно о джинсовой продукции), подходящие именно мне. Например, у Levis это куртка серии Engineered 1999г., очень удачного кроя и состав ткани неординарный, хлопок с лиоцеллом. Найти в новом состоянии и в своём размере такую очень непросто и от того вдвойне приятно. Ну, а у японского производителя это, безусловно, Хартовские супертяжи, причину объяснил чуть выше )

[Old Acquaintance]

Сообщение от Greg70

серии Engineered 1999г., очень удачного кроя и состав ткани неординарный, хлопок с лиоцеллом.

Шо цэ - лиоцелл? В чём фишка?

[Greg70]

Сообщение от Old Acquaintance

Шо цэ - лиоцелл? В чём фишка?

Это волокно, получаемое из целлюлозы. Добывают эту целлюлозу из эвкалипта. По своим качествам лиоцелл напоминает хлопок, шёлк или шерсть — он гигроскопичный, быстро сохнет, устойчив к истиранию и другим внешним воздействиям.
Производство лиоцелла — процесс сложный и довольно затратный, вот его основные этапы:
- сначала эвкалиптовую древесину вымачивают в воде, чтобы получить пульпу — мягкую древесную пасту;
- состав выпаривается, в него добавляется органический растворитель, после чего происходит нагрев;
- остывшая смесь фильтруется, полученные волокна вытягиваются, в результате чего получается материал с новыми связями между молекулами.

Достоинства лиоцелла:

1. Медленно впитывает запахи, поэтому одежду приходится стирать реже.
2. Не деформируется при стирке, но может дать незначительную усадку, очень прочный даже после намокания.
3. Практически не мнётся, поэтому одежда сохраняет опрятный вид.
4. Не пилингуется, то есть одежда с добавлением лиоцелла не покрывается катышками.
5. Антимикробные свойства — не заводятся вредные бактерии.

[Primorsk2008]

Сообщение от Old Acquaintance

А что именно вызвало этот эффект в перечисленных вещах? Запах, цвет, какие-то определённые свойства/качества не встреченные в других аналогичных казалось бы вещах?

Деним, его запах и цвет, фактура. Ну и конечно, умелая маркетинговая политика продавца, чего уж там…
Понятно, что со временем все это сходит на нет. Собственно, как и все в этом мире.

[Old Acquaintance]

̶П̶р̶и̶к̶л̶ю̶ч̶е̶н̶и̶я̶ ̶ж̶ё̶л̶т̶о̶г̶о̶ ̶ч̶е̶м̶о̶д̶а̶н̶ч̶и̶к̶а̶ Приключения Окинавы продолжаются. На трудовой вахте, в горячем цеху. Во время работы нередко приходится подниматься/спускаться по трапам и трапикам, в том числе вот таким. Для усиления сцепления с подошвой на них используется самая настоящая наждачка, о которую мне нет-нет случается непроизвольно тирануться джинсами. Вот я и задумался в контексте честного наитрушного фэйдинга, подобные контакты с наждачкой считаются за читинг? Что бы мне сказали по этому поводу на каком-нибудь авторитетном фэйд-контесте?

[njnrnj]

Сообщение от Old Acquaintance

вопрос ко всем дисскусантам, в чём для вас выражается этот самый "вау эффект"? Вот, чтобы прям так, взял в руки и ВАУ!!!? По возможности приведите примеры своих вещей которые вызвали у вас подобный эффект. Ато я как-то дезориентирован, не то мне нравится, что "вау"

почему-то навеяло старый советский пошлый анекдот, где чукчи из стойбища пытались понять у вернувшегося из Москвы земляка, чем его так вкус апельсина там потряс...


я думаю, что - поскольку этот эффект у каждого сугубо свой, на его субъективный вкус, и у каждого своё "вау!" - когда Вы сами столкнётесь с таким случаем и испытаете "радостное удивление", то и вопрос "на что это ["ух ты, пухты!..."] похоже и в чём выражается" отпадёт за ненадобностью!

[Old Acquaintance]

Сообщение от njnrnj

я думаю, что - поскольку этот эффект у каждого сугубо свой, на его субъективный вкус, и у каждого своё "вау!" - когда Вы сами столкнётесь с таким случаем и испытаете "радостное удивление", то и вопрос "на что это ["ух ты, пухты!..."] похоже и в чём выражается" отпадёт за ненадобностью!

Всё верно, всё так, но тем не менее существуют сравнительные характеристики, которые вполне поддаются описанию и могут быть предметом обсуждения. Например, тактильное восприятие (этот мягкий, тот жёсткий и т.д.), визуальное восприятие (оттенок такой-то, тот же грин каст и пр.) посадка, устойчивость к фэйдингу и наоборот турбофэйд и т.д.

Например, у меня из моего джинс сета, пока только хартовская СРОшка вызвала такой эффект т.к. прямо из пакета она оказалась такой, каких у меня никогда небыло - ладно скроена, выглядит по-джинсовому очень нарядно, все пропорции в цвет (размер/форма карманов, воротник, манжеты), шикарная фурнитура, ни грамма аляповатости ни намёка на цыганщину. Прямо из пакета одел и обалдел

А вот другая обновка (которая пока в девках томится, не заневестилась ещё) джинсы IH-888 14oz в инд/инд "вау эффекта" не вызвали т.к. им нужно ещё раскрыться, а это долгая песня. Единственно понятно, что сели нормально, но для "вау эффекта" этого явно не достаточно, "малавата будет".

Почему SC вызвали "анти-вау" реакцию, ранее уже озвучивал. Т.е. всегда, пусть и крайне субъективно можно дать внятную характеристику вещи и описать свои впечатления конкретными определениями.

И ещё, я за то, чтобы в нашей деним ветке было побольше дискуссий на предмет нашего хобби, а не только сухие цифры/факты типа размер/цена/толщина

[alex58]

Сообщение от Old Acquaintance

Всё верно, всё так, но тем не менее существуют сравнительные характеристики, которые вполне поддаются описанию и могут быть предметом обсуждения. Например, тактильное восприятие (этот мягкий, тот жёсткий и т.д.), визуальное восприятие (оттенок такой-то, тот же грин каст и пр.) посадка, устойчивость к фэйдингу и наоборот турбофэйд и т.д.

Смею заметить, что не все восхищенные оценки поддаются "расклад на атомы" (даже материальных предметов), тут зачастую бывает включается цельная гамма визуально-тактильно-психологических нюансов. И не у каждого получается их вычленить и, тем более, описательно изложить)))
Так, что ваше сверхпристрастие "а вот раскажи в деталях, что для тебя "вау" в конкретной паре\бренде" не всегда уместно, на мой взгляд (и, извините, конечно, но приобретает какой то душноватый оттенок. Без обид!)))
И верно выше подмечено: для каждого это бывает что то "личное", своё, порой специфичное и уж точно зачастую субъективное.
Также, к примеру, для многих в теме (как я понял) является слегка субъективным ваше безоговорочное обожание хартов (хотя, лично я могу вас понять, хотя и частично)))

[njnrnj]

Сообщение от Old Acquaintance

тем не менее существуют сравнительные характеристики, которые вполне поддаются описанию и могут быть предметом обсуждения.

я вот точно помню, что примерно в половине (в фифти-фифти???) случаев при ознакомлении с джинсовой обновкой испытывал более эмоционально-возбуждённое чувство, чем в случае второй половины - но конкретизировать это не смогу, потому что сам себя не анализировал и не протоколировал
(но - помню, было)

это как с новогодними подарками, когда их открываешь (у кого-то одно вызывает "вау!" - типа, "бритвы с плавающими лезвиями", а другое нет - типа носков с галстуком, а у кого-то может прямо наоборот с теми же предметами быть реакция)



ну и, если глубоко копать, то от психотипа зависит восприятие (то, что для экзальтированного "лирика" - "вау! ВАУ!!!", то для флегматичного "физика" прозаический "предмет")

это нормально (для маркетологии)

[Old Acquaintance]

Сообщение от alex58

Смею заметить, что не все восхищенные оценки поддаются "расклад на атомы" (даже материальных предметов), тут зачастую бывает включается цельная гамма визуально-тактильно-психологических нюансов. И не у каждого получается их вычленить и, тем более, описательно изложить)))

Согласен, хоть и не безоговорочно

Сообщение от alex58

Также, к примеру, для многих в теме (как я понял) является слегка субъективным ваше безоговорочное обожание хартов

Ценю деликатность ваших формулировок, но моё отношение к хартам является не слегка, а крайне субъективным. Правда, "обожание", это громко сказано