Точка в ЧБ, чем бы вы закрыли сет?

[deathinjune]

Сообщение от Rolko

...Я знаю того, кто делает уникальные вещи, даже стрелки выточил из рубина...

Поделитесь ссылками, плз. Интересно ведь на такие вещи посмотреть.

Сообщение от Rolko

...подразумеваю только корпус, цифер, стрелки ну и т.д. кроме механизма. В таком бюджете можно и Ролекс купить на разбор ради механизма... не говоря уже об отличнейших ЕТА...

И все-таки, корпус-корпусом, но я бы предпочел (думаю, что ТС тоже) не только "ювелирку", пусть и в единичном экземпляре, лично для меня сделанном, но и ЧАСЫ, т.е. интересный "авторский" мех-м.
Ролекс в кастомном корпусе - это как-то неспортивно, что ли.

[Rolko]

Сообщение от deathinjune

Поделитесь ссылками, плз. Интересно ведь на такие вещи посмотреть.

Я спрошу разрешения.

Сообщение от deathinjune

И все-таки, корпус-корпусом, но я бы предпочел (думаю, что ТС тоже) не только "ювелирку", пусть и в единичном экземпляре, лично для меня сделанном, но и ЧАСЫ, т.е. интересный "авторский" мех-м.
Ролекс в кастомном корпусе - это как-то неспортивно, что ли

Я и не говорил о ювелирке, стрелки привел только в качестве примера технологических возможностей.
По-правде, то что касается "авторских" механизмом, у меня скепсис. Насколько я люблю авторство, но все-таки механизм предпочел бы фабричный, возможно с доводкой. Тем более с учетом того, что часы будут носиться. Про Ролекс я пошутил, конечно, а вот ЕТА, на мой взгляд, чуть ли не идеальный вариант.

[deathinjune]

Сообщение от Rolko

... а вот ЕТА, на мой взгляд, чуть ли не идеальный вариант.

Хорошие надежные мех-мы, спору нет. Но если рассматривать такой подход в разрезе "закрыть сет" или "точка в ЧБ", то ЕТА в кастомном корпусе и есть ювелирка. Нет?

И потом, вот честно, когда за $50K-$70K можно купить, скажем, отнюдь не самый младший Патек, то у кастомного корпуса с ЕТАшкой внутри должны быть какие-то архи-сильные аргументы, чтобы склонить чашу весов в свою сторону.


УПД

А аргументов видится пока только 2: 1) очень красиво и 2) ни у кого больше нет. Но болезнь-то ЧАСОВАЯ. И вот тут gap.

Вспомнил, кстати, такую историю: когда занимался рекламой, был у меня клиент, американец, и были у него как раз кастомные часы, сделанные в одном экз. лично для него, все в бриллиантах, вкл. браслет. Никогда бы не подумал, что это может быть, но это было действительно, без дураков, красиво и на удивление не пошло. Конечно, еще самому человеку это шло, тоже нюанс. Так вот, не пялиться на эти часы было просто невозможно. Он, заметив мой пристальный интерес, стал рассказывать: сколько там брульянтов, да как совместно с ювелиром разрабатывался эскиз, что обошлись они в $120K и т.д. А когда я спросил, что же там внутри, то американец явно смутился и перевел разговор на другую тему. Может, там вообще Ронда за $15 была?

[Alex1]

Сообщение от Rolko

Почему? Только потому, что количество желающих их иметь превышает объем выпуска? Это та же витрина, только в советско-дефицитном стиле для поддержания ажиотажа и, как следствие, высокой цены. Вы полагаете, что мощнейшая мануфактура не может наладить их выпуск "пачками"? Конечно может, только кому они будут нужны за такие деньги?

У нас в Краснодаре Фрик лежит совершенно свободно. И никакого ажиотажа.

[antonium]

Сообщение от Alex1

У нас в Краснодаре Фрик лежит совершенно свободно. И никакого ажиотажа.

Спасибо за информацию! - схожу, гляну на чудо дивное

[nnov]

В Нижнем Новгороде тоже лежит. И цена неплохая.

[Jsover]

Уважаемый ТС Че Бур! Разрешите внести свой вклад в поиск "Точки". Многими днями задавая себе этот вопрос решил его следующим образом, для себя разумеется: у Жеже есть модель " со шторками", если они закрыты, простой циферблат со стрелками, а вот если открыт, то там уже "картина" в миниатюре (мне показалось что это эмаль).
Прошу прощения за отсутствие точных данных по модели Жеже, я только концептуально. Для себя бы сделал портрет кого- нибудь из близких, возможно детей, что бы им потом это осталось на память (и часы приличные и уникальность), по материалу, да хоть в стали. Поскольку люблю живопись, сначала заказал бы портреты, а затем эти портреты заказал бы на часах, вот такой бы был примерно путь.
С уважением, М.И.

Уважаемый ТС Че Бур! Разрешите внести свой вклад в поиск "Точки". Многими днями задавая себе этот вопрос решил его следующим образом, для себя разумеется: у Жеже есть модель " со шторками", если они закрыты, простой циферблат со стрелками, а вот если открыт, то там уже "картина" в миниатюре (мне показалось что это эмаль).
Прошу прощения за отсутствие точных данных по модели Жеже, я только концептуально. Для себя бы сделал портрет кого- нибудь из близких, возможно детей, что бы им потом это осталось на память (и часы приличные и уникальность), по материалу, да хоть в стали. Поскольку люблю живопись, сначала заказал бы портреты, а затем эти портреты заказал бы на часах, вот такой бы был примерно путь.
С уважением, М.И.

[pomerancev]

Сообщение от taxamata

разве интересно иметь часы, которых не у кого нет.
и к которым никто не стремится.
имхо, маргинальная идея

Мне было интересно. И пусть к ним никто не стремится Это ж круто (для меня по крайней мере), и только владелец знает, что, как и из чего

[Jsover]

Нашел ссылку про Жеже с картиной
http://chronoscope.ru/2012/10/jaeger...que-in-moscow/

[Baggio]

Точка должна быть такой, чтобы часы были хоть и "серьезные", но носибельные. Если за точку принять какие то хрупкие ультрасложные коллекционные часы на особый случай, иначе сломаются от чиха владельца - какая же это будет точка?

Сегодня вариантом точки видятся такие:



Но все может поменяться.