Часы "Техночас", или ...

[RTYU]

Сообщение от Surok

Да не должен, у МЧЗ "Луч" вроде хорошие покрытия.

Вроде ? Вы что испытания на износостойкость не проводите? Ну там какой-нибудь агрегат, который имитирует трение часов о рукава одежды и т.д...

[Yeti73]

Пожалуй, тут задам вопрос ближе к теме, чем в отвлеченной теме "глупых вопросов".
У меня имеются часы "ЧН-55" ориентировочно 2010-13 года выпуска, с подложкой под индикатором очень похожей на листик белой бумаги. И мне этот индикатор чисто субъективно кажется более темным по сравнению с воспоминаниями о былых советских еще "Электронике-55". Живых старых советских часов у меня нет, чтобы сравнить вживую... и вот думаю - современные индикаторы реально темнее прежних, или это у меня из разряда "раньше трава была зеленее", потому что в Советском Союзе сравнивать было особо не с чем?
У меня валяются разломанные старые часы, там подложка на индикаторе - пластик с серебрянкой. Она давала, хоть и тоже рассеянное отражение, но все же более направленное, чем просто белая бумага. Поэтому получается, что под каким-то углом преимущество перед бумагой имеет серебрянка - куда она именно отражает свет, там она контрастнее отличается от ЖК. А под другими углами, куда серебрянка не отражает, должна вроде бы иметь преимущество бумажная подложка, которой все равно под каким углом смотреть (разве что под некоторыми углами сами ЖК-индикаторы блекнут).
В магазине сейчас уже почти месяц лежат целых шесть моделей от "Техночаса" - ЧН-1, Э-55, Э-54, Э-77 и т.п. От 2000 до 2600 рублей. Вроде и хотел когда-то ЧН-1 (крупные цифры, ЦНХ до 0,05 с), Но как ни гляну на них - ну темные они.. а ведь раньше в СССР меня такие вопросы вообще не озадачивали..
Есть у кого-нибудь одновременно самые разные старые и новые модели, чтобы сравнить? И высказать свое мнение...

[ask11]

Наверное, при СССР не было особого выбора, а сейчас сравнили с Касио и увидели разницу. У меня из электронных ЧН-01, 55Д и один хороший Джишок, Техночас по сравнению с ним чуть потемнее, но не критично. И ещё, пользуясь долгожданным движением в теме, спрошу: уважаемый Surok, можно ли надеяться на корпуса из нержавейки (с кнопками) и по какой цене? Ясно, что он будет дороже латуни, но мне кажется местная публика купит любую пробную партию, несмотря на ценник )

[Edun]

Контрастность индикаторов действительно разная, лет 5 назад выкладывали сравнительное фото. Самое плохое, что если вместо бумаги поставить советский отражатель, то индикатор получается с какими то переливами, так что менять нужно и индикатор и отражатель. Ставил на ЧН55 советский индикатор, все отлично смотрится.

[7400N]

Сообщение от Edun

Контрастность индикаторов действительно разная, лет 5 назад выкладывали сравнительное фото. Самое плохое, что если вместо бумаги поставить советский отражатель, то индикатор получается с какими то переливами, так что менять нужно и индикатор и отражатель. Ставил на ЧН55 советский индикатор, все отлично смотрится.

Либо отражатель давит на индикатор, либо он настолько близко и настолько ровный что получаются ньютоновские кольца. Нужно отражатель потоньше.

[RTYU]

Мучаюсь несколько дней Вроде очень хочу металлические электронные часы с минеральным стеклом. На рынке вариантов почти нет. Деньги за новые от техночаса не большие с учетом доставки. Но отсутствие нерж. корпуса имхо делают покупку не очень практичной. Облезет покрытие и что? Бегать по почтам менять? Опять же, затраты... Да и водозащиты нет, это очень напрягает. Привык уже не снимать часы в душе )) Заводить же коллекцию дешевых часов не собираюсь. Хочу купить и горя с ними не знать лет 7-10, как это было с моей электроникой 5 купленной в 1994 году. Видимо, ближайшие 1,5 года буду донашивать Q&Q, если за это время белорусы не разродятся сталью, то возьму CASIO GA-800-1A на последующие 3-5 лет и тогда техночас уже не куплю

[7400N]

Сообщение от RTYU

Мучаюсь несколько дней Вроде очень хочу металлические электронные часы с минеральным стеклом. На рынке вариантов почти нет. Деньги за новые от техночаса не большие с учетом доставки. Но отсутствие нерж. корпуса имхо делают покупку не очень практичной. Облезет покрытие и что? Бегать по почтам менять?

Берите на вторичном рынке стародельные ЧН-ки в нитриде титана, если цвет нравится. Правда самый красивый корпус был только на одном из вариантов ЧН-02, ломят дорого. Покрытие - лютое, внукам еще оставите. В душе мыться и в баню ходить можно, неоднократно проверял (если резинки не каменные). И прелесть ЧН-ок в том что их можно паяльником на любую модель укотлетить и вернуть обратно. Единственный геморрой - браслет в тон. Были еще в карбиде титана, тоже смотрятся хорошо и покрытие отчаянное, но там с браслетом еще сложнее.

[Eroplann]

Сообщение от RTYU

Привык уже не снимать часы в душе ))

Сообщение от RTYU

Хочу купить и горя с ними не знать лет 7-10, как это было с моей электроникой 5 купленной в 1994 году.

Не соотвествие какое то. Ваша 5 электроника позволяла вам все те годы ходить с ней в душ? Электроника 5?? )))

А часы в ванной (душе) наверное... прикольно. )) У моего сослуживца внук с собой много чего в ванну берет. Это в качестве доброй шутки. Не подумайте.
Просто не понятно, зачем мыться в часах. В общественной бане если. Что бы не украли.
Есть Rolex Submariner к примеру. По хорошему спецчасы. Для дайверов. Ну или считающих себя таковыми, любителей подобного дизайна. Есть куча касио на 200м. В которых обычный человек, просто не нырнет на расчетную глубину. 8к$, или от 100$ - не протекут и те, и те. Но в обоих случаях - дни недели не на русском. А хочется. ))
Я когда то в бассейне, и на морях то-же в своих шоках плавал. Потом надоело. Без них приятнее. Мешается что то, мокрое на руке. Зачем. )))

А от дождя мне кажется ничего им не будет. Не знаю конечно, пусть уважаемый представитель Техночаса скажет на этот счет. Заявлена же защита от дождя.
Я как раз с электроникой 5 дооолго проходил, в юности. Не купался конечно. Но с дождями-туманами проблем не было. И сейчас идут отлично.

[RTYU]

Сообщение от Eroplann

Не соотвествие какое то. Ваша 5 электроника позволяла вам все те годы ходить с ней в душ? Электроника 5?? )))

Не, я не так выразился))) Привык ходить в душ с Q&Q M119. Они у меня уже 4 месяца. Прикольно моешся и время смотришь)))))

Сообщение от Eroplann

Я как раз с электроникой 5 дооолго проходил

Я проходил с 94 по примерно 2001 или 2002 год. Уже точно не помню.

[Edun]

Есть еще пластиковая водонепроницаемая Электроника, с покрытием проблем не будет.
Толщина советского отражателя меньше толщины бумаги. Вот что указано на сайте техночаса - Индикатор рассчитан на работу с белым отражателем (мелованная бумага), как в часах ЧН-55 2000х годов. При использовании его с отражателями старого типа (металлическое напыление) возможна пониженная или неравномерная контрастность изображения.

Мне кажется, что в новых индикаторах начали применять поляризационные пленки с другим углом поляризации.