Коллекторы Секвойя

[Agriz]

Сообщение от alex68

Нет не так. Это торговая наценка. А давать в долг без процентов нормально.
Если у меня есть деньги я их одолжу кому они нужны сейчас. И даю сейчас, без процентов.
А если не будет процентов, то не будет инфляции, и бояться что потеряешь часть денег дав их в долг не надо.
И халява здесь не при чем. Это нормальные человеческие отношения. Не более.

...Процент по кредиту — это такая же торговая наценка на деньги (как на товар, который Вы покупаете у банка).

Я тоже даю в долг без процентов — друзьям. В рамках нормальных человеческих отношений.

Но почему у банка должно быть такое отношение к клиентам? ОСОБЕННО - учитывая статистику невозвратов?

ОК, давайте представим идеальную ситуацию: банк даёт в долг без процентов (и его клерки не просто работают бесплатно, а еще доплачивают за это, чтобы иметь возможность обслуживать заёмщиков). Заёмщик берёт деньги на айфон. Что-то выплачивает, потом перестаёт. Например, остался на нём висеть долг 2 000 рублей, без всяких процентов. Как быть банку, если транзакционные издержки на взыскание этих 2 000 рублей — 10 000 рублей?
По Вашей логике (запрета коллекторов) остаётся только простить долг. Ну не может беднюлька вернуть деньги, чего пристали?
Вы не понимаете, что при таких порядках 86% населения переквалифицируются в хитропопиков, берущих кредиты? И кому будет интересно давать кредиты (хоть с процентами, хоть без) без реальной возможности их взыскания?

[alex68]

Вы меня не правильно поняли. Банков тоже не будет. Зачем торговать деньгами. Сейчас это выглядит утопично , и скорее всего не сработает. Столетия назад если не было бы процентов, то капитал для производства был бы накоплен людьми. И не надо было брать деньги в рост. Денег было бы столько сколько надо, не более.

[vitosan1987]

Сообщение от alex68

Вы меня не правильно поняли. Банков тоже не будет. Зачем торговать деньгами. Сейчас это выглядит утопично , и скорее всего не сработает. Столетия назад если не было бы процентов, то капитал для производства был бы накоплен людьми. И не надо было брать деньги в рост. Денег было бы столько сколько надо, не более.

Круто! Благодать! Позвольте полюбопытствовать, Вы отправились на машине времени в альтернативную Вселенную?
И да, поправочка- скорее не столетия назад, а тысячелетия. Находки древних образцов письменности (5 тыс. лет назад) в основном представляют из себя долговые расписки...

[Agriz]

Сообщение от alex68

Банков тоже не будет. Зачем торговать деньгами.

Затем, что деньги — ресурс. Представьте себе, что на них написано не "один доллар", "сто рублей", "пятьсот евро". А "литр молока", "котлета", "пальто".

Ваш вопрос сводится к том, зачем торговать вообще.

Сообщение от alex68

Столетия назад если не было бы процентов, то капитал для производства был бы накоплен людьми. И не надо было брать деньги в рост. Денег было бы столько сколько надо, не более.

Это (коллективное накопление ресурсов) работало внутри семьи/клана, иногда - общины. Для микроскопических (по масштабам современных проектов) инвестиций. Типа "построить общую мельницу".

На айфон для малолетней неработи посторонние люди своими деньгами скидываться точно не будут. Особенно зная, что их потом фиг вернёшь (коллекторы же запрещены - низзя беспокоить беднюлек напоминанием о долгах).

[arhitektor1]

Сообщение от alex68

Вы просто не понимаете ничего в жизни.
Всё кто за процентщиков здесь выступили те от них кормятся, либо сами банковские работники. То что жизнь без процентов стала бы гораздо лучше это факт. Но вы или не понимаете этого, являясь жертвами пропаганды, либо сознательно вводите людей в заблуждение, чтобы нахлобучивать их по полной, как здесь говорили предыдущие ораторы.
В Ливии например, люди жили прекрасно, никаких процентов.
Думайте господа, читайте, стремитесь к знаниям.

Да я в общем согласен с Вами и как работник торговли наверно я плохой советчик и крайне скептически настроенный посетитель данной ветки. Да и политическая составляющая нашего диалога столь велика, что не хочется сидеть забаненным лучше промолчу. Но. Согласен. Давайте жить без процентов банкирам и переплат "барыгам". Начинайте завтра же. С вечера вместо похода в магазин ложитесь спать пораньше, а с утра по свежему снежку на лыжах (дабы не переплачивать таксистам-барыгам"), с огоньком на ближайшую ферму за молочком детишкам. А потом за хлебушком в пекарню. Ну и далее по пунктам вниз по ветке прогресса. Зато здоровые и никому не переплатили. Вперёд. Завтра отчитаетесь.

Сообщение от Drinkinss

Сильное заявление от человека, предлагаюущего запретить явление, без которого немыслима современная цивилизация.

Сообщение от alex68 Посмотреть сообщение
Вы просто не понимаете ничего в жизни.

Сообщение от Agriz

...

Тогда и торговля должна быть без наценок (без тех же процентов), логично? Купил магазин у молкомбината литр молока за 20 рублей — Вам тоже должен продать за 20, без всяких процентов. Так?

У дураков мысли сходятся))))))))
Извините Агриз. В ветке правописания я полемизировал с Вами, а тут такие совпадения на примерах.

Сообщение от alex68

Нет не так. Это торговая наценка. А давать в долг без процентов нормально.
Если у меня есть деньги я их одолжу кому они нужны сейчас. И даю сейчас, без процентов.
А если не будет процентов, то не будет инфляции, и бояться что потеряешь часть денег дав их в долг не надо.
И халява здесь не при чем. Это нормальные человеческие отношения. Не более.

Можно поинтересоваться сколько Вам лет?

Сообщение от Rolko

.... Если вы даете в долг своему другу, это нормально. ....

Хочешь потерять друга- дай ему в долг денег. (с)
К сожалению это правда((((((

Сообщение от alex68

Вы меня не правильно поняли. Банков тоже не будет. Зачем торговать деньгами. Сейчас это выглядит утопично , и скорее всего не сработает. Столетия назад если не было бы процентов, то капитал для производства был бы накоплен людьми. И не надо было брать деньги в рост. Денег было бы столько сколько надо, не более.

Согласен с коллегой. Случай неизлечим. Или как вариант нас лихо и очень тонко троллят.

[Agriz]

Сообщение от arhitektor1

У дураков мысли сходятся))))))))

Надо говорить "Great minds think alike"

Сообщение от arhitektor1

Или как вариант нас лихо и очень тонко троллят.

Нет, не надо думать об alex68 плохо. Он всегда такой, герой нашего форума

[alex68]

Вы не понимаете глубины моих мыслей. То о чем вы говорите, это уже давно я проехал. Термины финансовые, не возможно без банков и прочая лабуда. Может поймете когда нибудь. Просто я знаю что такое хорошо, а что такое плохо. Так что обращайтесь если что.

[Drinkinss]

Сообщение от alex68

Вы не понимаете глубины моих мыслей. То о чем вы говорите, это уже давно я проехал. Термины финансовые, не возможно без банков и прочая лабуда. Может поймете когда нибудь. Просто я знаю что такое хорошо, а что такое плохо. Так что обращайтесь если что.

Совершенно верно, коллега. Не понимаем глубины ваших мыслей. Похоже что глубина такая глубокая, что мысли уперлись в дно, и продолжают копать вглубь.

[alex68]

Сообщение от Drinkinss

Совершенно верно, коллега. Не понимаем глубины ваших мыслей. Похоже что глубина такая глубокая, что мысли уперлись в дно, и продолжают копать вглубь.

Стремитесь господа и щетина превратится в золото

[Agriz]

Сообщение от alex68

Стремитесь господа и щетина превратится в золото

Только у меня одной ощущение, что следующая фраза будет "...но не всем доступно"©?