Новая версия часов Ракета “Авангард”.

[Evgtok]

Сообщение от oikos

к вопросу о ценах. и на правах предположения - если бы:

ракета установила цену на нов. авангард аналогично белому-бз 90 т.р. (стильный и одновременно оч.дорогой подарок-внимание барышне-в-отношениях);
+
одновременно выпустила версию-модель на базе дизайна русс.кода (1),
но с ходом по часовой. цена 170 т.р.
=
такой двойной-выпуск вызвал бы меньше вопросов и, главное, недоумений.

(1) с его накладными метками с контрастом через одного,
классной идеей созвездий-на-периферии-под-метками, которые становятся различимы в сумерках-ночью.

Выпуск РК с обычным ходом стрелки - это как Авангард с обратным ходом - не по канону)
Есть РК, есть Авангард - кому что больше нравится. Хочется что-то яркое с обычным ходом? Ждите Коперник.

Про цены комментировать не буду. Это бесконечно.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

И Малевич это не советская история, и авангард до СССР был..

То есть Малевич жил не в союзе, при этом не покидая территории союза? Перегрелись?

Сообщение от MKurbatov

У кого здесь какое видение, какую историю можно использовать, а какую нет, на это плевать вообще.
.

Действительно. На сказанное вами точно плевать с высокой колокольни. Особенно с учетом ваших представлений об истории которые просто ни в какие ворота не лезут.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Естественно.
Но дело не в цене. Дело в том, что все заявлления руководства ракеты никак не коррелируют с реальностью. Или вы и правда полагаете, что поделки от ракеты лучше ролекса и ракета конкурент ролекса? А ролекс в курсе вообще? На основании чего ракета приписывает себе то, кчему не имеет ни малейшего отношения? На основании чего ракота паразитирует на тверчестве русских художников?

Почему паразитирует, популяризирует. Намекает, что в Третьяковку сходить можно. Сейчас в каждом обзоре про художников говорят, и смотрят их десятки тысяч человек. Что по вашему историю закопать надо, так это фигня очередная.

Сообщение от lexei

Персонально вашу историю мы будем считать от атлантов.

Может вас лично аист в капусте нашел, но мои предки и при царе жили и при СССР, и рассказывали мне об этом. Что- то я перенять в этой истории могу, что- то не буду.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Передергиваете...

У кого здесь какое видение, какую историю можно использовать, а какую нет, на это плевать вообще.

Кому- то Леопард не нравится, да и что с того? Столь удачные часы даже перевыпустить пришлось в новом Подводнике.

следую общему тренду "дискуссии".

логика и практический опыт ракеты показывают, что использование авангарда уместнее арт-деко имперских времен
(ипф не трогаем - ранее показал основу для дизайна + "русс." осмысление "отлить-в-граните").

это здорово, что какие-то модели супер-востребованы и требуют перевыпуска
с др. легендой. поэтому мнение критиков или анти.любителей м. игнорировать.
вопрос: до какого момента? - когда у всех, вкл. ракету, есть понимание, что исключительно лимитки - не выход.
гемороя немеряно. заморочки с безелем чего стоят. и не сводятся к виртуальной идее: "чего бы распилить". а с практическими трудностями в исполнении и реализации.
поэтому неудивительно, что подготовка выпуска занимает мин. два года. и весьма дорогостоящая.

и по-прежнему непонятна популярность идеи моря у ракеты (и покупателей),
когда ожидаешь тему-воздуха-и-космоса... и реактивной тяги.

потому и озадачен:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=263

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Может вас лично аист в капусте нашел, но мои предки и при царе жили и при СССР, и рассказывали мне об этом. Что- то я перенять в этой истории могу, что- то не буду.

Ваши предки, как и мои еще до динозавров жили. Выглядели немного иначе, но предками быть не перестали.

Но это не дает права ракете паразитировать на том, к чему она не имеет отношения и чего она не создавала. И это никак не мешает существовать сегодняшнему государству с 1991 года и никак не раньше.

[oikos]

Сообщение от Evgtok

Выпуск РК с обычным ходом стрелки - это как Авангард с обратным ходом - не по канону)
Есть РК, есть Авангард - кому что больше нравится. Хочется что-то яркое с обычным ходом? Ждите Коперник.

Про цены комментировать не буду. Это бесконечно.

акцентируйте внимание не на конкретные цифры, а на принцип, логику, политику (ценовую) в увязке с маркетингом от ракеты.

[basic little fox]

Сообщение от lexei

Ваши предки, как и мои еще до динозавров жили. Выглядели немного иначе, но предками быть не перестали.

Но это не дает права ракете паразитировать на том, к чему она не имеет отношения и чего она не создавала. И это никак не мешает существовать сегодняшнему государству с 1991 года и никак не раньше.

право это гражданская концепция
то есть если у них нет права то можно идти и подавать на них в суд

[oikos]

Сообщение от lexei

...
Но это не дает права ракете паразитировать на том, к чему она не имеет отношения и чего она не создавала.

это нормально. главное, не опошлить. нов.авангард удовлетворяет требованию,
в отличие от предыдущих и, особенно, сине-фиолетового.

иллюстрация: представьте в сша проект аналогичный ракете - оппенгеймер.вотч.
который специализируется на образах войны и атомных взрывов. с распилом томагавков на безели.
и в одном из вариантов "о.в." использует эстетику комиксов и рекламных вывесок в городах 20х гг. 20в.
вам не придет в голову назвать это паразитированием. почему? - один из вариантов ответа - вы не считате это искусством.
а вот, американцы считают...
более того, они и претензии "wtf" предъявлять не будут. ни один из них.

[lexei]

Вот только ваш "оппенгеймер.вотч", паразитирую на искусстве, сам по себе искусством не становится. А остается все той же матрехой, но в американском исполнении, паразитирующей на том, что она на создавала и к чему отношения не имеет.

[pmgstore]

Сообщение от oikos

это нормально. главное, не опошлить. нов.авангард удовлетворяет требованию,
в отличие от предыдущих и, особенно, сине-фиолетового.

Ну не знаю, выглядит филеотовый очень даже круто (да не красно-белый к которому все привыкли), тем более там есть люм в отличии от обычного авангарда!.
А в новой модели мне много что понравилось, кроме только что отсутствуют часовые метки - реально неудобно