Налог на роскошь. Аргументы за?

[Саня]

Сообщение от SergB

4-5 ярдов в 2008, если верить аналитикам.

В январе ЦБ сообщил, что за 2011 год из страны было выведено 84,2 миллиарда долларов; по уточненным данным, годовой отток капитала составил 80,5 миллиарда.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/04/ottok/

[brfr]

Сообщение от Lazio

1. Даст преимущество и стимул тем предпринимателям, которые потребляют меньше роскоши, а больше вкладывают в предприятие.
2. Снизит разрыв между богатыми и бедными.

Да, как только с бензина на дизель пересядут богатые разрыв тут же сократиться)))

[магурo]

Сообщение от Lazio

Элитная недвижимость, транспортные средства премиум класса.

Владельцы машин с большими двигателями экономят общественные ресурсы и должны не только освобождаться от налога, но и поощряться со стороны государства. Большие моторы и автомобили требуют меньше ремонта , что сокращает непроизводительные расходы на организацию сервисов по ремонту и обслуживанию.

Если наблюдаютельные посмотрят на номенклатуру ремонтирующихся машин в сервисах, то отметят маленькие объемы моторов , и не увидят там Ленд-крузеров и Патрулей например, моторы которых выхаживают по 500 000 км до ремонта.

В условиях холодного климата и огромных расстояний России, маленькие машины должны облагаться самыми высокими налогами. Попробуйте проехать от Иркутска через Якутск до Удачного, где маленькая машина сломается и это приведёт к гибели людей от мороза. Только большие машины могут помогать развитию экономики и экономии ресурсов.

Элитная недвижимость.... сложно сказать, что это такое, особенно в стране , где на душу населения приходится 20 кв метров, 50% которых рухлядь, требующая замены.

[Senechal]

Сообщение от Baroque

1. В Европе дорого иметь "большую" машину гораздо дороже чем маленькую.
2.Налог на роскошь есть в некоторых странах, а прогрессивную систему налогообложения практикуют многие страны.


Надо просто несколько раз повторить свой простой вопрос:
А почему у них так а у нас не так?

1. Европейским голодранцам дорого иметь дорогую машину. Европейские города не приспособлены для больших машин. А вот маленьких дорогих там навалом. Причем заивисмость четкая - богаче место, дороже машины.
2. В каких конретно странах есть налог на роскошь? В РФ уже есть все налоги на премиальное потребление. В этом никаких отличий от любой другой страны.

Вы работали при прогрессивке? Налог не собирался, поэтому шкалу сделали плоской, чтобы вывести доходы из тени.

Кудрин ушел из-за несогласия с перераспределением расходов с образования и медицины в пользу обороны.

На какой позиции Вы работали в банке?

Вот!
Вы не из ветки Штайна пришли? Или у Вас Ролекс?

У меня много чего и Ролексы в тч. Штайн - обычное УГ по мотивам.

Итак: какой уровень (не точная цифра) годового дохода? Какой автомобиль и где жилье?

[Senechal]

Сообщение от Саня

В январе ЦБ сообщил, что за 2011 год из страны было выведено 84,2 миллиарда долларов; по уточненным данным, годовой отток капитала составил 80,5 миллиарда.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/04/ottok/

Движение капитала - это в тч изменение по счетам текущих операций в валюте. Отток капитала при крепком рубле - это не импорт или покупка активов за рубежом, а погашение валютных кредитов. Иными словами большая часть указанного оттока - рефинансирование валютных кредитов в рублевые.

[sss5]

Это не популизм,это элементарная зависть и расжигание ненависти на все категории граждан.
Разделяй и властвуй-вот,что это такое.
И тупых у нас в стране море,океан.

[xzr13]

Смотрю нуворишей задело не по детски , выдохните господа, никто у вас не отнимет нажитое не посильным трудом, а вот скромности пора бы научится у европ всяких! Сказки про ярмарку тщеславия там оставьте тем, кто там не жил и не живет))) Плевки в виде Монако (я про размер ежели че), не аргумент! Сравнение со знаком равно "серой" налоговой действительности РФ и Штатов, дада...продолжайте)))

Я ежели че нищий, доход годовой стремиться к нулю, машина по рамкам лакшери сегмента - телега, недвижимость в разрезе владельцеыв Булонского леса - псарня (до конюшни не дорос, уж извините).

Задавать вопросы финансовой состоятельности незнакомым людям в контексте "у кого длиннее", вот это да, вот это признак белой кости, воистину
Всем мир!

[ВованВованыч]

Сообщение от MacAlex

Вы хорошо смотрели? да и незнание не спасает.. ай-яй.

Зачем мне разглядывать фрагмент тушки без опознавательных знаков?

Сообщение от vv)

язык непонятен. чао.

Есть много, друг Горацио, да...
Последний финт, когда обвинение в антисемитизме не прокатили.

Сообщение от MacAlex

а вот это Вы зря - до несвежести доводить не стОит. )

Не стоит дёргать фразы, /username/, тогда смысл не теряется.
Однако же, как просто, вывести в нормальное русло.
Уже никто уже меж собой аббревиатуры не обсуждает, всё по теме.
Так держать!

Сообщение от Senechal

Анализ не нужен. Налога на роскошь не может существовать, т.к. все желаемое уже обложено или может быть обложено определенными существующими налогами.

Это пять. Вообще вся аргументация - это пять. Кроме того, хочу заметить то, что Вы не озвучили. Исходя из текста законопроекта, можно судить о том, что налог этот будет мертворожденным, лазейки уже сейчас видны невооруженным глазом, правила не только будут устанавливаться "другими людьми", но и фривольно меняться в процессе самой игры. Это самое неприятное.
Но, как уже говорил, идея с премиальным налогом уже свое отработала.
Видимо, будет убрана в сундук до времени.

Сообщение от sss5

Это не популизм,это элементарная зависть и расжигание ненависти на все категории граждан

Не совсем. Это именно популизм, отвлечение от темы, забалтывание реальных проблем.

[Senechal]

Сообщение от Lazio

Помимо корпораций бывают общества где 1 участник он же ЕИО, и он же решает на бирюльки прибыль тратить или на развитие бизнеса не сверяясь с Майерсом.

Т.е. решать, что делать со своим личным доходом за человека будете Вы с Бороком?

Для справки. В РФ вклад ИП в ВВП измеряется единицами процентов. Смысл существования ИП в обеспечении занятости населения. Последнее повышение ставок отчислений с ФОТа принесло нулевой фискальный эффект и сокращение занятости населения.

Что значит не может существовать? Вы утверждаете, что нет ни одного государства где есть налог на роскошь?

Не знаю. Приведите примеры государств и налогов.

Элитная недвижимость, транспортные средства премиум класса.

[/quote]

Налог вмененный что ли? Критерии элитности и премиальности?

[Senechal]

Сообщение от sss5

Это не популизм,это элементарная зависть и расжигание ненависти на все категории граждан.
Разделяй и властвуй-вот,что это такое.
И тупых у нас в стране море,океан.

Да это обычный penis enlargement. Ничего кроме зависти и лицемерия.