VHP vs Astron

[Comrad Suhov]

Сообщение от Watchmaker123

Да так, что в сете почти одни Брайты
]

SO Heritage - классные. Мне очень на миланском браслете нравятся.

[Alex Stark]

Сообщение от Watchmaker123

Да, Юра, верно..
Да так, что в сете почти одни Брайты

да, крутой набор, но вот я бы так не только финансово (видимо не настолько увлечен темой), но и морально не смог бы - однолюб))
но брайтлинг нравятся в числе прочих

[MiDeT]

Да, а мне вот у брайтов не нравятся зубатые безели, отчего и страдаю (НЕТ!).

От того и брайтов нет, хотя есть у них интересное мне.

Сигнатура да, эта штука, что вытеснила у меня ПАМ, такой вот я странный.

[Watchmaker123]

Сообщение от MiDeT

Да, а мне вот у брайтов не нравятся зубатые безели, отчего и страдаю (НЕТ!).

От того и брайтов нет, хотя есть у них интересное мне.

Сигнатура да, эта штука, что вытеснила у меня ПАМ, такой вот я странный.

В Брайтах нашёл компромисс своих хотелок, а таких Сигнатура у меня две, за вторую мне от вас прилетало
Потрясающие часы, но в силу обстоятельств, решил оставить себе б/у, а новые продать.
Но это уже жесткий оффтоп

[Black555]

Сообщение от Dim38

Belyaev KonstantinДа разница пропасть. Неужели не видно? И в ресурсе, и в отделке. С японцами элит класса (ГС) нет смысла сравнивать. Причем даже в механике по качеству и контролю им Ролекс с Омегой не конкурент, а тут Лонжин…
Мне кажется, что у Вас уже нездоровый фанатизм к этой модели.

На мой взгляд, разница в цене 100 против 300 (сужу по объявлениям Константина) нивелирует любые доводы и заставляет очень крепко задуматься. Очень крепко.
P.S. Посмотрел оба обозначенных выше видео и так ничего не понял. У Getat удручила фраза, что мол зачем переплачивать за GS когда есть обычный Seiko Presage (главное близко их не смотреть). А видео сравнения GS и Rolex, получилось немножко «девочкиным»: Gucci vs D&G или BMW X5 vs Toyota LC. В общем: что понравилось то и берите…

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Black555

На мой взгляд, разница в цене 100 против 300 (сужу по объявлениям Константина) нивелирует любые доводы и заставляет очень крепко задуматься. Очень крепко.
P.S. Посмотрел оба обозначенных выше видео и так ничего не понял. У Getat удручила фраза, что мол зачем переплачивать за GS когда есть обычный Seiko Presage (главное близко их не смотреть). А видео сравнения GS и Rolex, получилось немножко «девочкиным»: Gucci vs D&G или BMW X5 vs Toyota LC. В общем: что понравилось то и берите…

Да тут дело такое, что раньше ГС ловился даже до 200 тыс, а сейчас таких предложений нет, а вот Лонжин как был условно 1000$, так и остался, что с учётом инфляции ему даже на руку.

Помню как сам продавал кварцевый ГС б/у за 120 тыс.
У моей жены точно такой же Ролекс как в этом сравнительном видео, так вот этот ГС ей даже подарить не получилось бы… ну не будет она слушать эту лапшу про удобство посадки. Его (ГС) покупают в основном мужчины в дополнении или уже после больших брендов как мне кажется.

Что касается Михаила Аракеляна, то это видео снято в эпоху, когда он демонстративно продавал свой Ролекс (не тот что в видео), чтобы демонстративно купить ГС.
Михаил всегда называл себя часовым энтузиастом и всячески открещивался от «дельцов» как он называл спекулянтов и продавцов.
Хотя сам выходец из продавцов Меркьюри.
А что касается Дэна, то он уже к тому времени увлекался китаем, поэтому у него немного в другую сторону перекос во мнении: типа смотрите какое качество за 3 копейки…
Возможно я не прав и чувствую «заказ» где его нет, это моё личное мнение, никому не навязываю, лучше посмотрите сами и составите своё

[Alex Stark]

Сообщение от Watchmaker123

Да, Юра, верно..
Да так, что в сете почти одни Брайты

все часы красивые, но вот как "читать" этот циферблат:

- хоть убей, не понимаю...вообще заметил, что у многих производителей есть такие цветовые решения, каков мотив? или "часовитость" часов в этом случае отходит на второй план?

у астрона в первом сообщении, кстати, тоже читаемость не на высшем уровне, хотя, справедливости ради, в руках даже не держал - это в числе прочего перевесило в сторону лонжин - там, я думаю, читаемость должна быть идеальной для меня, хотя и не совсем уж слепень, всего +2,5...

Сообщение от MiDeT

Да, а мне вот у брайтов не нравятся зубатые безели, отчего и страдаю (НЕТ!).

От того и брайтов нет, хотя есть у них интересное мне.

Сигнатура да, эта штука, что вытеснила у меня ПАМ, такой вот я странный.

для меня дайверские безели вообще декорация, но понимаю, что дань стилю...никто из дайверов уже давно не пользуется такими часами по назначению - компьютеры полностью вытеснили. на вкус и цвет, но по мне усложнения типа гмт, хронометр, фаза луны, год и т.п. несут только эстетику, т.к. никто этим не пользуется за исключением единичных каких-то эпизодов

[Watchmaker123]

Сообщение от Alex Stark

все часы красивые, но вот как "читать" этот циферблат:
Вложение 3808518
- хоть убей, не понимаю...вообще заметил, что у многих производителей есть такие цветовые решения, каков мотив? или "часовитость" часов в этом случае отходит на второй план?

у астрона в первом сообщении, кстати, тоже читаемость не на высшем уровне, хотя, справедливости ради, в руках даже не держал - это в числе прочего перевесило в сторону лонжин - там, я думаю, читаемость должна быть идеальной для меня, хотя и не совсем уж слепень, всего +2,5...



для меня дайверские безели вообще декорация, но понимаю, что дань стилю...никто из дайверов уже давно не пользуется такими часами по назначению - компьютеры полностью вытеснили. на вкус и цвет, но по мне усложнения типа гмт, хронометр, фаза луны, год и т.п. несут только эстетику, т.к. никто этим не пользуется за исключением единичных каких-то эпизодов

Что с ним не так?

[URLESS]

Watchmaker123у белого кольта читаемость один в один с VHP белым круги одинаковые

[Alex Stark]

Сообщение от Watchmaker123

Что с ним не так?

согласен, читается хорошо, просто фото в шкатулке исказило