Помогите опознать часы - 2 (Кто хочет узнать марку часов, спросите здесь)

[Roman07]

Сергей Дмитриевич, спасибо вам большое за подсказку со стеклом о Кинзле. А как думаете родное тяжело будет найти? Если не реально , что тогда делать? Выход есть?
С уважением Роман.

[Roman07]

Сообщение от валерка

помоему мы с Вами тогда обсуждали не маятники с серединами циферов, а ободы циферблатов. Это совсем другая разница, они не жестяные и полые, а цельнометалические литые, и на них как-то вывштамповывали эти прекрассные орнаменты.

Валерий, я извиняюсь, но вы меня запутали. Хотелось бы уточнить, вы считаете эти орнаменты какими (по технологии производства)?

С уважением Роман.

[валерка]

Давайте попробуем выпутаться.
Не знаю как это делали тогда. Но на кустарщину не похоже. То что они не отлиты это однозначно.

[Сергей Дмитриевич]

Добрый день Роман.
Родное стекло найти сложно, но можно.
Если не ошибаюсь, его диаметр около 21 см. (В моих часах стекло было с таким размером).
Стёкла такого размера встречаются в продаже. В крайнем случае поставите от ОЧЗ, но, как я говорил, у него очень маленький "прогиб" и может не помещаться механизм.
У Беккров с витражами бывают стёкла, нужные Вам.
С уважением.
С.Д.

[Алекс]

Сообщение от валерка

Давайте попробуем выпутаться.
Не знаю как это делали тогда. Но на кустарщину не похоже. То что они не отлиты это однозначно.

Обычная заводская штамповка, тут и гадать нечего.

[Oled]

Сообщение от валерка

Давайте попробуем выпутаться.
Не знаю как это делали тогда. Но на кустарщину не похоже. То что они не отлиты это однозначно.

Валерий, приветствую! Лучше обсуждать предметно. Какой тип рамки имеется в виду?

Вариант на первом фото - изготавливался методом прокатки (протяжки) обычной полоски латуни толщиной около 0.5 в специальном станке, концы спаивались, далее следовала накатка узора опять же специальным устройством.

Второе фото - фабричная штамповка, очевидно из кольца-заготовки, специальной пресс-формой.

С ув,
Олег

[Roman07]

Добрый день уважаемые форумчане! Спасибо всем кто откликнулся и помог разобраться в этой немножко необычной теме. А не подскажите где можно по подробней прочитать историю фирмы PHS.
C уважением Роман.

[валерка]

Сообщение от Oled

Валерий, приветствую! Лучше обсуждать предметно. Какой тип рамки имеется в виду?

Вариант на первом фото - изготавливался методом прокатки (протяжки) обычной полоски латуни толщиной около 0.5 в специальном станке, концы спаивались, далее следовала накатка узора опять же специальным устройством.

Второе фото - фабричная штамповка, очевидно из кольца-заготовки, специальной пресс-формой.

С ув,
Олег

Здравствуйте! конечно же, обсуждалась рамка и технология её производства что на первом фото. Понятно что как то обходились без нанотехнологий, но жаль что щас это не сделать уже никак, я лично не видел подделок таких рамок, ни хороших, ни плохих. Может в России иначе обстоит дело, но на европейских часах такие рамки встречаются нечасто, которые видел все были в часах очень дорогих, часто рамки больше стандартных 18,5 см, насколько я понимаю все старше привычных нам фрайбургских, - обычно бендеровские.

[Oled]

Технология накатки, в частности применительно к накатке мелкого орнамента на литые или катанные рамки циферблатов и прочие декоративные элементы часов - это абсолютно ручной процесс, которым пользовались повсеместно примерно с начала 18 и до второй четверти 19 века. Впоследствии, в виду трудоемкости, при производстве рамок циферблатов он был заменен качественным литьем, а затем и вовсе штамповкой. В России ручная накатка продержалась на рамках циферблатов артельных часов намного дольше, аж до начала 20 века, очевидно из-за отсутствия (дороговизны) других технологий.

Сейчас, в основном, эта технология используется в ювелирном деле и в машино/приборо/строении.

С ув,
Олег

[валерка]

Сообщение от Алекс

Обычная заводская штамповка, тут и гадать нечего.

а вот товарищ считает иначе... кому верить?