В чём смысл жизни?

[Polar Bear]

Сообщение от Alena

Ждать прихода Весны

Так ведь она пришла уже!

[Agriz]

Сообщение от PPfenech

Не. Хемуль сначала марки собирал, а потом в ботаники переключился. Философом там Ондатр был.

Провалы в памяти
Пора перечитывать

[Dubov]

Сообщение от PPfenech

Во всяком случае голова более-менее продуктивно работает лет до 35-ти. Соображалка после 30-ти начинает работать реально хуже и это компенсируется т.н. "жизненным опытом". Это, безусловно, облегчает жизнь и полезно в бизнесе. Но в плане продуцирования каких-то (действительно) новых идей и т.п. "жизненный опыт" бесполезен.

Взгляд из одной точки. Посмотрите с другой стороны. Каждый возраст несет в себе свою задачу и как итог ее выполнение. Сначала ученик, потом ты на подхвате, затем исследователь, творец и в конце эксперт. Преемственность. Кто-то подносит кофе, кто-то моет пробирки, кто-то генерирует идею, кто-то реализует идею в практику, кто-то редактирует и направляет (какой корабль без якоря и какой автомобиль без тормозов?!). Надо стараться соответствовать своему возрасту и не лезть туда, где либо тебе еще рано реализоваться, либо уже поздно. По аналогии со спортом и сексом: запасной игрок-наблюдатель, юниор, игрок основного сосотава, играющий тренер, тренер, болельщик...

[Crocoduck11]

Сообщение от PPfenech

Во всяком случае голова более-менее продуктивно работает лет до 35-ти. 90% нобелевских по физике получены людьми в возрасте до 35-ти лет. Здесь надо учесть, что Нобелевские дают, как правило, через много лет после самого открытия. Соображалка после 30-ти начинает работать реально хуже и это компенсируется т.н. "жизненным опытом". Это, безусловно, облегчает жизнь и полезно в бизнесе. Но в плане продуцирования каких-то (действительно) новых идей и т.п. "жизненный опыт" бесполезен.

Вы путаете голову с другими органами. Вопрос в подходе. У большинства Homo erectus сей орган (голова) вообще необходим как механизм для приема и первичной обработки пищи. Извините, но Ваш подход к жизни слишком уж утилитарен, если Вы полагаете, что задача заключается в продуцировании новых идей и пользы для бизнеса. Зачем? Чтобы набрать больше фантиков?
Один мой знакомый сказал, что смысл жизни в собирании фантиков. У кого к моменту смерти их оказалось больше - тот и победил!
Жизненный опыт - он важен, но если его рассматривать по-другому. А для этого надо прийти к тому участку пути, где будет видно, что мысли - это не главное, а производное, наносное. Песок принимает видимые и причудливые формы, но только благодаря действию ветра.
Упрощая, жизнь строится на трех основных правилах-аксиомах:
1. Лучще быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
2. Не умеешь работать головой - работай руками.
Так?

[Dubov]

Сообщение от Crocoduck11

Упрощая, жизнь строится на трех основных правилах-аксиомах:
1. Лучще быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
2. Не умеешь работать головой - работай руками.
Так?

А третье правило-аксиома? Допускаю, что оно или непечатно или аморально по сути своей и связано с эксплуатацией ближнего?

[PPfenech]

Сообщение от Agriz

Пора перечитывать

Однозначно! Книжки-то классные. Я вот сейчас Карлсона читаю:

....... но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?

Сообщение от Dubov

Взгляд из одной точки. Посмотрите с другой стороны.

Я совершенно согласен с этим. Просто мне гораздо комфортнее было со "свежей" головой.

Сообщение от Crocoduck11

Извините, но Ваш подход к жизни слишком уж утилитарен,

Ну я ж физик бывший. Физики почти все такие.

[mvm2013]

Сообщение от PPfenech

Ну я ж физик бывший. Физики почти все такие.

Физиков бывших не бывает. хорошо хоть не матиматик.

[qw70]

Сообщение от mvm2013

Решение поиска смысла жизни, отдельными индивидуами, как правило идет в разрез с пониманием большинства и им во вред. Включите зомбоящик, сплошные примеры этих экспериментов.

Мир не совершенен.. А каждый индивидуален. Смотрите то, что Вам нравится и над Вами не будут экспериментировать.. или вообще не смотрите.. дело личное))

[mvm2013]

Сообщение от qw70

Мир не совершенен.. А каждый индивидуален. Смотрите то, что Вам нравится и над Вами не будут экспериментировать.. или вообще не смотрите.. дело личное))

Да, соглашусь, совершенный мир - загробный мир, там никто не спорит и ничего никому не доказывает.

[PPfenech]

Если уж подходить к вопросу о смысле жизни методологически правильно, то, как мне кажется, надо было бы:
1. Уточнить и согласовать термины "жизнь" и "смысл".
2. Понять, совместимы ли эти (согласованные) термины в принципе.
3. Если несовместимы - ответ готов (жизнь не имеет смысла).
4. Если совместимы, то является ли смысл необходимым условием жизни? Дальше два варианта:
4.1. Жизнь не обязательно должна иметь смысл. Дальше куча вариантов.
4.2. Жизнь обязательно должна иметь смысл. Дальше куча вариантов.

А так вспоминается бородатый анекдот.
- Василий Иванович, что по приборам?
- Восемь!!
- Что восемь??!
- А что "по приборам", Петька?!!