Есть ли предел в потреблении для поддержания стиля?

[gromuk]

Сообщение от jinkade

Уважаемый Hood (да и Дима до кучи),

объясните ЧТО вами движет?
ну то есть НАХРЕНА?
это же выброшенные деньги....

Прикольный топик .Много есть способов потратить деньги на ветер, покупка обуви (одежды) один из самых безобидных ,были деньги и желание: потратил, вот и все дела.Зачем философскую базу городить.Человеку вобще ничего не нужно когда он лежит в могиле, а при жизни почему бы нет!?Радуйтесь и наслаждайтесь моментом, если можеш чегото себе позволить не задумывайся долго, просто сделай это, потом может оказатся поздно.И это относится ко всему и всем в этой жизни.ИМХО

[KNB]

Сообщение от gromuk

...Зачем философскую базу городить.Человеку вобще ничего не нужно когда он лежит в могиле, а при жизни почему бы нет!?Радуйтесь и наслаждайтесь моментом, если можеш чегото себе позволить не задумывайся долго, просто сделай это, потом может оказатся поздно.И это относится ко всему и всем в этой жизни.ИМХО

Это правильно (по поводу "купил и возрадовался"). Но вот как соотнести размер радости с размером потраченного? И длительность той самой радости с длительностью времени, необходимого на зарабатывание денег на приобретение радости? Суммируется ли радость от отдельных приобретений, умножается, или просто накладывается одна на другую и большая перекрывает меньшую без остатка?

А если радость исчерпала себя, то нужно ли её вычетать, вплоть до отрицательных значений, или просто нивелировать? Можно ли радость репассажить, либо это явление одноразовое, на манер спичек?

Много вопросов, много..

Сидим, думаем...

[jinkade]

а я и правда надо всем этим думаю... кроме шуток )))

[KNB]

Сообщение от jinkade

а я и правда надо всем этим думаю... кроме шуток )))

А кто сказал, что я шутил по поводу радости? Я не шутил. Я и спиртное бросил (практически), потому как надоело - нет радости...

Мнда, слишком умняка нагнал. Не надо было...

[Трифон]

А ещё есть проявление ревности к своей радости, не достоин боле ни кто обладать моей радостью, тогда она переходит в мою прелесть ("Властелин колец").

[gromuk]

Сообщение от KNB

Это правильно (по поводу "купил и возрадовался"). Но вот как соотнести размер радости с размером потраченного? И длительность той самой радости с длительностью времени, необходимого на зарабатывание денег на приобретение радости? Суммируется ли радость от отдельных приобретений, умножается, или просто накладывается одна на другую и большая перекрывает меньшую без остатка?

А если радость исчерпала себя, то нужно ли её вычетать, вплоть до отрицательных значений, или просто нивелировать? Можно ли радость репассажить, либо это явление одноразовое, на манер спичек?

Много вопросов, много..

Сидим, думаем...

Думайте о вечном и не парьтесь Радость и горе нельзя измерить деньгами, это не матерьяльные вещи, поэтому математика и бугалтерия тут не канает.Меня уже давно не радует приобритение чегото , потому как не несет мне взрыва радости, ну купил и купил ,пусть будет.Источник положительных эмоций далек от матерьяльного мира.Ошибка многих людей искать счастья в деньгах(вещах), поэтому и возникает вопрос: нахрена вам 70 пар обуви?Начинаются подсчеты, варианты и комбинации, а сколько же радости товарищь получил?Думаю что вобще не получил, просто были деньги+ возможность, купил, положил в гардеробную и все, носит естествено и другие приличные вещи имеет.Но это все в рамках хорошего стандарта жизни человека.Какое это имеет отношение к внутренему состоянию человека.Ведь он может быть глубоко несчястливым или наоборот.

[jinkade]

Вы далеко не первый человек который говорит о том что есть возможность - покупаешь ))
Все так просто если Вы давно находитесь на одном привычном уровне потребления... Ходите в определенные магазины, рестораны... Появляются деньги и Вы понимаете, что можете купить что-то.. выбираете - покупаете. Потом появляется ощущение того, что можете купить всего много, начинаете покупать больше - ощущение изобилия. Потом приходите в какой-нибудь привычный магазин и говорите - ну покажите что у Вас самое лучшее есть. И легко покупаете... Вот оно - наслаждение изобилием....

Но только за рамками этого определенного Вашего уровня (я не про Вас конкретно - я абстрактно) существует и другой. Вы можете прийти в другой магазин - не в тот, в который Вы раньше ходили и понять, что Вы можете в нем едва ли купить самый дешевый костюм на весь свой доход... Большинство людей никогда этого для себя не открывают, проходят мимо ну или заходят в такие магазы чисто поржать. А что делать если ты общаешься с разными людьми? Которые показывают тебе совершенно различные уровни потребления?

Понятно есть вещи, которые откровенно дороги для твоего дохода. Есть те, что откровенно дешевы, но ведь из тех что остались дельта огромная... Вот давайте абстрактный пример. Представьте себе человека, у которого доход ну например 300 тысяч долларов в год. Предположим каждый год он 200 тысяч тратит на жизнь и покупки, а 100 идут в накопления, инвестиции в новые бизнес-проекты и прочее. Жилье итд все есть, то есть ни на что копить не надо.

Ну вот он идет в магазин выбирать новую машину. Сейчас он предположим ездит на машине, которая стоит 50 тысяч долларов. То есть полтинник уже есть. Плюс у него есть еще одна машина за 70 тысяч (простой SUV будем считать). Плюс у него есть те самые 100 тысяч долларов из ежегодного дохода на накопления. Плюс у него есть 550 тысяч долларов на депозите, которые он скопил за предыдущие годы.

Вот он идет и садится в ешку мерседес которая стоит 70 тысяч к примеру и ему она нравится. Он понимает что в принципе его тачка - он примерно на том же уровне машины и ездил. Классный аппарат. Но один из его друзей ездит на Кайене - и он решает просто пойти взглянуть на это авто. Он садится и понимает что это МЕЧТА!!! Но кай стоит 150 тысяч долларов в простой комплектации.... Человек поначалу думает что это для него дорого, но потом понимает, что если ничего в этом году не отложит, то легко уложится в эту сумму. С другой же стороны он может все еще продолжать копить - просто продать обе свои машины и тогда залезть надо будет совсем чуть-чуть. Ну а что - один КРУТЕЙШИЙ кай вместо двух средних машин - почему нет... Машина ему так нравится что он скоро понимает что это вполне себе вариант. Но тут совершенно случайно он проезжает со своим знакомым на купешке бентли.... И тут он понимает что это СОВСЕМ КРУТНЯК. Но бентли стоит 300 штук. 300 штук - это значит что не хватает 250 и машину вторую не продашь - джип нужен чтобы ездить загород.... придется дергать 250 тысяч из накоплений. Там останется всего 350....

Но ведь с другой-то стороны у него есть друг, который вообще нифига не копит... И ничего. Бизнес стабильный - деньги несет, жилье есть - куда эти накопления? Так ведь можно с ума сойти если во всем себе отказывать.... Ведь осуществление мечты - это же какая радость! Кстати у него есть жена. И она давно мечтает о колье за 150 тысяч долларов.... Уже 2 года ходит вокруг витрины... Блин, так может ну его в баню - берем мерседес и покупаем любимой колье? Ведь дарить приятнее чем брать!... Хотя с другой стороны 150 тысяч!! Да на эти деньги ей можно украшений надарить будь здоров. Шопара пару комплектов )) Кольца грисогоно. Да еще на неплохой VCA останется... Нафига ж это нужно 150 штук лямов на одну вещь.... Да и самому обидно будет. Или может купить И колье И себе кайен. Будет стоить как Бентли....

И вот сидит наш герой с одним из своих друзей и думает об этом. А потом понимает, что этот его друг зарабатывает 10 миллионов в год. И ездит на фольксвагене, потому что ему в принципе плевать на это. И ходит фиг знает как... Зато у него 35 миллионов депозит, дом в Санта-Монике и 350 квадратов хата у кремля.... может вот как жить-то надо?
все же копить на реальные какие-то вещи, стоящие? кстати о стоящих вещах... за 100 можно взять крутейшего Патека. И он коллекционный - он будет только расти в цене. В отличие ото всех этих тачек и украшений дурацкий. Может все же мерседес и Патек?

Ну что? Какую тачку брать будем?

ps. если Вы собираетесь мерять машину как проценты от годового дохода, то пример абстрактный - доход может быть и в два раза выше и в четыре - как хотите. Дело не в доходе здесь.

Сообщение от jinkade

Ну что? Какую тачку брать будем?

Ту, которая нужна. Если Бэнтли не нужен ( стиль жизни не подразумевает такой машины ), то нужно брать ешку из Вашего примера, в максимально возможной комплектации.

ПС. Мысль про Патек верная. Вечный календарь с хронографом - хорошая инвестиция.

[jinkade]

Ту, которая нужна.

для чего? круг общения широкий, все друзья разные, чему-то соответствовать или перед кем-то выделываться не надо. можно брать что хочешь. стиль жизни - тоже вещь такая. К бентли в принципе можно все остальное докупить... и боты и тапки и что угодно.... Если уже дороговато - ну ок. Бентли решили не по зубам (хотя если мы увеличим в несколько раз доход в условии задачи - почему нет). Но кай... кая-то можно взять? Не нравится имеено кай - ну РР тогда вестминстер... не важно. дилема осталась.

[dmitry_b]

Сообщение от jinkade

коллекционированием, но уверен что это не первичный мотив. сначала появляется тяга к изобилию, возможностям. с чисто практической точки зрения - надеть. "надену что хочу а не то что есть." а затем если у тебя образуется перекос в потреблении в пользу ботинок например ты начинаешь это замечать и видишь, что у тебя ботов больше чем у всех кто тебя окружает... ты тогда начинаешь с этим себя потихоньку идентифицировать, считать это "своей темой" и уже да, можешь начать скупать все то чего у тебя нет чисто из коллекторских мотиваций именно как "превалирование выбранной черты над функционалом, накопление узких навыков и знаний"... но все равно если в основе лежит страсть к изобилию а не коллекторство, то мы не получим человека с одними джинсами и тысячей ботинок. других позиций тоже будет много. в этом отличие того что мы имеем в ветке от тех кто является коллекционерами в чистом виде - те ходят в одной и той же майке но в ста часах разных ))

Вот, не надо таких обощений. Коллекционер это не обязательно псих без штанов, но с тысячей мраморных пепельниц. )) И в стремлении к избыточности во всем, тоже есть некая фиксация, фокусировка. Там где 1000 джинс и 1000 польт будет 0 книг или 0 еще чего-нибудь. В общем, схемы схожие, угол обзора и т.д., конечно, разный.

Сообщение от jinkade

Ну что? Какую тачку брать будем?

Ну так все от личности же зависит - вторичные потребности, механика удовольствий и самоконтроля, память, негативный опыт. Кайен.