Какие из двух выбрать?

[Dim38]

Сообщение от Black555

Опа, уже интереснее. Я то дурак думал, что Tank и Santos - это и есть классика. Ан нет. Век живи - век учись.
P.S. И не совсем понятно, как на свойства дайвера влияет «малая секунда».

Это классика. Но в белом. Со всякими вставками и другого цвета - это уже не классика.
P.S. Потому как мелкая секундная стрелка менее заметная и требует большей степени фокусировки на этом при беглом взгляде. У Вас есть часы с малой секундой? Проведите простой эксперимент. Посмотрите на малую, а потом на центральную. Где быстрее поймете, что часы работают?
Вот поэтому в основной массе мы видим дайверские часы с полноценной большой стрелкой.
И метки на Картье Дайвер как какой-то костюмник по люму. Нет понимания до конца как сделать правильные дайверские часы, поэтому и сняли их…
И также Улисс баловался, результат продаж все видим сами.

[Ty1er]

Где-то в углу заплакали Памы, не имеющие цсс вообще.

[Dim38]

Сообщение от Ty1er

Где-то в углу заплакали Памы, не имеющие цсс вообще.

Там другая философия…
Я считаю, что в дайверских по правильному должна быть большая центральная секундная стрелка. Именно ключевым является понятие того, что часы работают. Боковым зрением ты должен за 1 секунду понять, что движение есть. А не фокусироваться на малой стрелке 3 секунды для этого (и именно так это происходит)

[URLESS]

Вот и Улиссам досталось от серьезных кругов ….

[Exact]

Сообщение от Ty1er

Где-то в углу заплакали Памы, не имеющие цсс вообще.

вы всерьез считаете их дайверами?

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Special Good

подняли настроение



да что ж вас каждого второго бомбит от факта того, что люди умеют продавать свой товар?) Главное, что и товар у них крайне достойный и главное ликвидный даже - это и визуально, и тактильно ощущается. Зависть вас всех, видимо, и зло берёт.

Ну просто возможно вы не застали времена, когда здесь на форуме керамический Саб покупался за 5500-5400€ при ритейле 7200€ ЕМНИП. Да и было то это не так давно в 2014, ну по крайней мере для меня не так давно…

[Dim38]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Ну просто возможно вы не застали времена, когда здесь на форуме керамический Саб покупался за 5500-5400€ при ритейле 7200€ ЕМНИП. Да и было то это не так давно в 2014, ну по крайней мере для меня не так давно…

Времена были…
€5,500
Сейчас у продавцов новые $14.700 и к 14 ведь не сторгуешься…

[Kaiser Souza]

У меня тут теория возникла. Зачем это вот так сейчас Ролекс делает с искуственным дефицитом. И вот что я думаю. Вот смотрите. Ролекс последние лет 30-40 был часами (до 2000-х), которые можно свободно купить в магазине, однако для этого надо было достигнуть определенного уровня потребления. То есть иметь доход, который позволит тебе выкинуть ощутимую сумму чтобы продемонстрировать свой уровень. Это не абы какой там прям высокий уровень для Запада. Это кагбэ такой устойчивый средний класс. Когда уже купил дом и ипотека за него либо выплачена, либо не тяготит, есть машина, дети уже отучились в университетах и колледжах. В общем, типа могу себе позволить потратитить значительную сумму на игрушку себе, жене. То есть Ролекс работал как символ успешности, достижения скажем так минимального уровня успешности.

Так получилось что в 2000-е доходы у людей сильно подросли и Ролекс стал гораздо более доступен с точки зрения его цены. То есть он начал утрачивать статус демонстрации уровня жизни.

Дело дошло до того, как правильно заметил Belyaev Konstantin, что в 2014 году на вторичке продавался со значимым дисконтом и по сути стал мало кому нужен. То есть целевая аудитория у Ролекса уплыла в сторону Патека и каких-то дургих более дорогих марок.

Что делать Ролексу? Просто так поднять цены и стать ближе в большой тройке - не пойдет. Народ просто покрутит пальцем у виска и пойдет в бутик Патек или Одемар Пиге.

А вот создать дефицит на рынке, попутно ежегодно подкручивя цены, вот это действительно отличная стратегия. То есть серый рынок по факту - это целевой уровень цен для компании Ролекс на их продукцию. Думаю, как только ритейл догонит серый рынок, то дефицит потихоньку перестанет быть дефицитом. А Ролекс к тому времени вернет себе целевую аудторию крепкого среднего класса, который желает теперь потратить $18-20,000 (не 8-10, как раньше) на часы, как демонстрацию своего уровня потребления.

Думаю что-то такое прокручивает сейчас компания Ролекс. Немножко конечно все конспирологией отдает. Но такие вот размышления.

[Ty1er]

Сообщение от Exact

вы всерьез считаете их дайверами?

Сабмерсибл - конечно, 146% дайвер.
Марина Люминор - уже под вопросом, но на каучуке вполне, почему бы нет.
Радиомир - нет.

[Black555]

Сообщение от Kaiser Souza

У меня тут теория возникла. Зачем это вот так сейчас Ролекс делает с искуственным дефицитом.

Ну так делает не только Rolex. А практически вся luxury индустрия. Ибо само понятие обесценилось, качество упало, жизненные приоритеты изменились, а огромные вложенные деньги надо отрабатывать. Поэтому стараются из последних сил. Но любая «игра» когда нибудь заканчивается…