Ролекс в негативе.

[melnitsa12]

Сообщение от Drinkinss

Не надо делить людей на категории, тем более на две. Если категории и есть, то их намного больше. А то получается такая логика:
1) я вот весь из себя такой умный, купил ролекс с лучшим соотношением цена-качество (само это выражение тоже крайне спорно, ни один форумчанин мне еще не привел аргументов, ЧЕМ же таки ролекс субмаринер за 7к лучше по соотношению цена-качество, нежели омега симастер за 3.5к).
2) а остальные - они типа не такие умные, а просто хотят понтов, нифига не разбираясь в матчасти.
Очень опасная логика, надо сказать. Далеко по жизни она не заведет.

позвольте с Вами не согласиться. а точнее, с Вашей интерпретацией чужого мнения. ведь это Вы приписали автору то, чего он, возможно, даже не имел в виду. так действительно бывает очень часто, что мы видим в чужих словах то, чего там нет.
я, кстати, с его мнением согласен.

исклю ИМХО

[Drinkinss]

Ну каждый видит по разному. Я вот, когда людей на категории делят, не очень люблю.

[melnitsa12]

Сообщение от Drinkinss

Ну каждый видит по разному. Я вот, когда людей на категории делят, не очень люблю.

абсолютно согласен!

[Mimung]

[quote=melnitsa12;2736060]
я, кстати, с его мнением согласен.

Сообщение от melnitsa12

абсолютно согласен!

А зачем тогда делить..!?!

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Celentano

Гена, к вопросу о пафосе, Вы случайно указали в строке адрес EU , а не Латвию?

Просто так, если ввести в гугль Гена Ишиватов (или в англ. варианте как здесь) - выдаст форумов десять где указано и откуда я, и даже возраст.
Вообще вопрос какой-то совковый.
Поменять на Ригу?

[Gas]

...

[shtukaturkasten]

Сообщение от Drinkinss

ЧЕМ же таки ролекс субмаринер за 7к лучше по соотношению цена-качество, нежели омега симастер за 3.5к).

Сообщение от markol

Я наверное не буду оригинален, если скажу, что Ролекс со своим мехом, взять хотя бы 3135, на голову выше омеговского 2500, если о ней идёт речь, судя по цене в 3,5к. Об этом вам скажет любой толковый мастер, сравнивая эти два механизма.

Я Вам тоже про это писал в этой теме: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229803 и даже приводил ссылку на жалобы владельцев часов с омеговским механизмом 2500 при этом Омега с механизмом 8500 стОит примерно, как некоторые модели Ролекс. И какой Ролекс Вы имеете ввиду за 7к, есть отличные модели по 5к???

Деление на категории людей конечно условное, чтобы показать два основных критерия выбора часов Ролекс, при этом я не писал, что одни умные, а другие дураки (это уже Вы немного преувеличили-приписали мне то, чего не было).

В конце концов и те и другие получают желаемый результат от своей покупки: одни качественный и надежный тулвотч, другие вау-эффект и привлечение к своей персоне дополнительного внимания.

Отличается именно цель приобретения.

[Benelli]

Прочитав всю тему с первого поста, подумал, почему считается что рол это какое-то жлобство на руке?
Несколько лет назад был убежденный памеранцем, паныряйцем и памоводом. Не знаю как объяснить степень помешательства. Даже лимитку приобрел. Как минимум всегда было два ПАПа. Но стала необходимость в классических не Ярких часах. Был приобретен ДжиЭмТи, позже Саб, Дип, Милгаус еще Саб. ПОТОМУ что когда я их меняю мне не говорят: Оооо ты новые часы одел? У меня их вообще мало кто замечает и еще меньше людей смотрят что это Рол. За то когда висит ПАМ то обязательно: -Ого часы, Крутой ремень, А шо за модель. и т.д. и т.п.
А Рол как старая марка недорогих часов, правда забыл как называется.... на О там еще герб какой то.
Для моей жены (думаю как и большинства) ПАМы это здоровые часы со скобой
, а Ролы на "металлическом" браслеты.
Ориент!!! Вспомнил!!!)))
Понятно что кому нужно замечают. Но и тактично молчат, потому что сказать нечего. Ну Рол и Рол, что там говорить. И так все уже сказано.
А по поводу первого поста складывается впечатление что у человека какая то зависть что ли... или проблемы с часами и с женщинами (Телками). Все конечно ИМХО. Кто как воспринимает окружающий мир. Для кого то фото новых часов со стрелками 10:10 это тайный сговор часовщиков-массонов, а для кого смайлик.

[melnitsa12]

[quote=Mimung;2736102]

Сообщение от melnitsa12

я, кстати, с его мнением согласен.
А зачем тогда делить..!?!

я против того, чтобы делить людей на категории
я против того, чтобы интерпретировать чужие слова
я вообще против того, чтобы осуждать кого-то (например, по наличию / отсутствию какого-то предмета, отношению к предмету и т.д.)

[Aramith]

тема явно ушла в штопор...

Админы - возможно стоит закрыть дискуссию? а то все скоро на личности перейдет.