|
Ролекс в негативе.
Многим здесь нравится Ролекс. Некоторые даже, не побоюсь этого слова, его любят.
Но вот есть еще отдельные товарищи, которые нам совсем не товарищи, Ролекс низводящие. Известные и менее известные. Вот товарисч, сбежавший от прелестей нашей страны во Франицию, некий инвест-банкир с ником Аввакум, пишет о Ролексе так (пунктуация сохранена): "F1 натужный гламур молодящихся мачо. Мы с женой бывали пару раз на Формуле 1 в Монако. Там принято зырить с яхт, якорящих у берега. Ну и с трибуны один раз... Грохот, гарь, вонь. Чего хорошего? Всё это кажется каким-то пережитком 70-х, (80-х) с ВИА "АББА" где-то недалеко. У меня стойкие ассоциации с редкими крашенными волосьями зачесанными на лысину, и часами "ролекс" на старческом запястье еще бордрящихся упырей. Телки (именно телки) изображающие интерес, которых вечером под коксом будут трахать старикашки, если осилят. Ну какая нахер "формула" в наступающую эпоху электрокаров? Дом престарелых под постоянным ребрендингом, ИМХО." А чьи и какие негативные высказывания про Ролекс встречали Вы? Пелевина с золотым ДД, со значением брякающим по столу, помнят все, можно пропустить. P.S. Чувствую, тему через некоторое время надо будет прибить, ибо набегут тролли и завистники... |
Вообще-то, в Вашей цитате написано про Формулу 1 и молодящихся старых упырей с ихними телками.
При чем тут Ролекс?:confused: Хотя, на ум пришло негативное высказывание: неужели Ролекс заставляет "рождать" такие темы с такими текстами некоторых владельцев? :confused: Хотелось бы думать, что часы здесь не при чем.. |
Образный ряд подмечен верно :) Ну а отношение-дело каждого человека. Ну нравится весьма пожилым господам носить Дайтону Пола Ньюмана и молодиться в обществе :)
Вероятно, надо быть юным в 70е , чтобы любить Формулу. Я вот не люблю. |
Товарисч явно стоит в очереди за iWatch :D Ну не любит он часы, что поделать)
|
|
если гонки не нравятся - чо их "зырить" и вообще для этого в Монако "якориться"?
слог, видимо, тоже из эпохи электрокаров. как и представления об окружающей жизни |
Джереми Кларксон
"Вы не замечали кое-что странное в часах «Rolex»? Особенно в новых моделях, которые заводятся автоматически, когда вы двигаете запястьем? Большинство счастливых обладателей почему-то носят их на правой руке. Я воздержусь от каких-либо выводов, но вы не стесняйтесь." ПС: ссылку на это его интервью дам завтра с рабочего компа |
Ну что ж. Вы сами просили. :) Выдержки мнений форумчан, в том числе мои, цитаты из лички...
Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы для нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье. Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД с этими часами, полученными в качестве взятки, на запястье, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, но, думаю, ей это не помогло. Может Вам поможет. Момента индивидуальности у обладателя этой марки не будет. «Желая угодить толпе, толпе подобен будешь» прп. Нил Синайский. Купив Ролекс, вы сразу разнообразите свою жизнь и наполните ее содержааааательным общением. Либо начнете в каждой ветке, в тему и нет, доказывать, что рол лучше всех. Либо, придется доказывать, что вы в адеквате, а рол носите патамучто нравится итд итп. глупые понты и неоправданное вложение денег Из личного. В европах, практически у каждого официанта на руке рол. Когда шутливо подначиваешь по поводу фейка, моментально и волшебным образом в руках оказывается зелёная карта. Особенно страсть к ролам имеют холдеи Монако, Канн, Ниццы и пр. лазурки. К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится, Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу? Я ролекс тоже отношу к пережитку прошлого-его время ушло вместе с 90-ми, а дизайн как вазовской восьмерки-в свое время было что надо, сейчас время ягуаров, ауди и паркетников. так если сравнивать дизайн ролека и той же акватерры от омеги-это примерно ваз 2108 и ауди а6(нов)… То что на форуме тащятся от памов и ролека-так это их выбор, я не осуждаю но и не одобряю. Признаюсь поглядывал на милгаусс от ролека, НО дизайн(ваз 2108-с "тюнингом"ввиде елочки) и ЦЕНА эти два фактора полностью отвернули меня от этих часов. Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оной попсы, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто. Хороший атрибут для римейка фильма "Табор уходит в небо". "Зацени, пацаны, чо у меня есть". Уже стал униформой в некоторых узких кругах. Как сумка LV. Скучно) 1о мифов о Ролексе: Всем здравомыслящим участникам и гостям Форума посвящено и адресовано 1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием… 2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями. 3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить. Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет. Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту. 4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь 5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция. 6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа. 7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает. 8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок. Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени. 9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов. Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их. 10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании. Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml :) |
Цитата:
Это детский сад господа. Этой фразой Вы убиваете те слабые намеки на разумные мысли в своем потоке разоблачительного бреда которые можно узреть если долго и мучительно постигать бессмысленный текст. Вот оно зерно мысли Цитата:
|
а слово "вентилятор" пишется через Е или через И?
видимо, в современном пластиковом мире только люди старшего возраста понимают что такое настоящее качество и что такое настоящая вещь. для "современных людей" существуют "современные вещи" - из пластика и пластмассы (от костюмов до ...) |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:04. |