Почему непопулярны цифровые часы?

[escaflone]

Я долго грезил идеей цифровых часов с сапфиром.
1. Суунто аква элементом были более менее, но обшоркались и батарейка села меньше, чем за год
2. Гармин Феникс 3 или 4, до 5 модель, за пару месяцев исцарапались да и вообще, качество сомнительное, убогие и весь этот спорт мне неинтересен. Глючили, перезагружались. Но да, зарядка раз в две недели.
3. Суунто Кайлас померил и брать не стал, это вообще бред какой то, а не часы
4. Самсунг Гэлакси спорт, не сапфир плюс полтора дня, это вообще без комментариев
5. Феникс 5 Гармин, Феникс 6-трескающиеся датчики оптические и царапающийся корпус
6. МARQ всем хороши, особенно капитан, но та же беда с датчиком-за 2000$ такое как-то даже странно. То есть датчик 100% треснет
7. Таг Ховер на гугл веар-два дня и на зарядку.
И вот на этом странно фоне Фрогман и титановые/камуфляжные gmwb-5000 выглядят сверхвыигрышно.

[Blooming Soul]

Сообщение от escaflone

Я долго грезил идеей цифровых часов с сапфиром.
1. Суунто аква элементом были более менее, но обшоркались и батарейка села меньше, чем за год
2. Гармин Феникс 3 или 4, до 5 модель, за пару месяцев исцарапались да и вообще, качество сомнительное, убогие и весь этот спорт мне неинтересен. Глючили, перезагружались. Но да, зарядка раз в две недели.
3. Суунто Кайлас померил и брать не стал, это вообще бред какой то, а не часы
4. Самсунг Гэлакси спорт, не сапфир плюс полтора дня, это вообще без комментариев
5. Феникс 5 Гармин, Феникс 6-трескающиеся датчики оптические и царапающийся корпус
6. МARQ всем хороши, особенно капитан, но та же беда с датчиком-за 2000$ такое как-то даже странно. То есть датчик 100% треснет
7. Таг Ховер на гугл веар-два дня и на зарядку.
И вот на этом странно фоне Фрогман и титановые/камуфляжные gmwb-5000 выглядят сверхвыигрышно.

Зачем упорно брать Suunto и Garmin, если тренировки, спорт и т д, неинтересны, а важен вид часов?

[escaflone]

Большой цифровой дисплей с сапфиром

[Jetsetter]

Сообщение от screapp

я бы сказал так, обычные часы будут становится уделом фанатов

+1. Правда, они давно уже стали, как только каждый смог позволить себе мобильный телехвон.
УЧ за часы не считаю. Поэтому и на форуме для обсуждения этих поделок есть отдельная ветка. И покупают их либо побаловаться ради моды, или те, кому они действительно нужны (Garmin, Suunto) ввиду спортивной, военной либо другой деятельности.
Следовательно, рынок ортодоксальных часов и рынок гаджетов (умных часов, по сути неавтономных компьютеров, по типу тех же компьютеров для дайвинга) нацелен на абсолютно разные группы покупателей.

Плюс не забываем, что, покупая смарт-часы на ос Андроид или айос (типа апплевоч, самсунь, хувей и прочие ксиами) мы покупаем безделушку, которая максимум через три года превратится в тыкву, как и любой смартфон, комплюктер etc.
Те же Таг Хоер с коннектом прекрасно это понимали, что человек побалуется таким недоразумением и вернется к нормальным часам, если уж он ЦА, которая изначально носит и любит часы (если же жертва тренда, то просто положит в тумбочку и забудет аки страшный сон) - поэтому и предложили клиентам при желании заменить сии смарт-часы на нормальный механический калибр.
Про подзарядку каждый день, три дня, неделю (подчеркнуть верное) для носимого устройства я вообще молчу.
Если часы я надеваю и ношу каждый день (нормальные часы), то с этими УЧ всегда будут проблемы. Что в поездках, что дома. В спешке разряженные часы не наденешь, то есть их всегда нужно держать в заряженном состоянии, чтобы носить. В поездках это вообще отдельная пестня - мало того, что все гаджеты типа камер, смартфонов, гоупрошек, пауербенков нужно втыкнуть в немногочисленные розетки, так еще и часики нужно зарядить.
Короче, вакханалия еще та. Хотя, может, для тех, кому нечем заняться, это доставляет определенное удовольствие.
ИМХО

[Stavr1976]

Сообщение от escaflone

Суунто аква элементом

Вообще непонятный по функционалу прибор. У меня есть такой. использовал его как регистратор погружений, но и сейчас забросил.
ненужная фигня

[Blooming Soul]

Сообщение от Jetsetter

УЧ за часы не считаю. Поэтому и на форуме для обсуждения этих поделок есть отдельная ветка.
ИМХО

Отдельная ветка потому что другой класс часов, со своими производителями.
Не были б они часами, не было бы и ветки на часовом форуме.
Кому-то они заходят, кому-то нет, как и обычные часы.
Разновидностей часов всё больше, и то что некоторые уже сложно причислить к какому либо классу, - как раз хорошо. Предложение становится более целенаправленным и точным.
Вот Casio таким размыванием занимается сейчас.

[Jetsetter]

Сообщение от Blooming Soul

Не были б они часами, не было бы и ветки на часовом форуме.

В том-то и дело, что отдельную ветку вывели потому, что устали терпеть наплыв владельцев популярных Гарминов в ветках с обычными часами, к которым они не относятся.
По-поводу размытия Casio, согласен. Даже и не видел ни одного человека с УЧ Касио на руке (Если GPR-B1000 еще болемене, то всякие протреки с цветными экранчиками вообще прикол)

[Rana]

Сообщение от Jetsetter

В том-то и дело, что отдельную ветку вывели потому, что устали терпеть наплыв владельцев популярных Гарминов в ветках с обычными часами, к которым они не относятся

А швейцарцев отделили от японцев, потому что устали терпеть швейцарцев в ветках с обычными японцами? ИМХО, обычная классификация и разделение, чтоб каждый быстрее получу доступ в интересующие темы. А что считать часами, а что нет - дело сугубо субъективное.

Кстати, а УЧ от касио или, например, "брайтлингов" всяких в каких ветках обсуждают?

[Jetsetter]

Сообщение от Rana

А швейцарцев отделили от японцев, потому что устали терпеть швейцарцев в ветках с обычными японцами? ИМХО, обычная классификация и разделение, чтоб каждый быстрее получу доступ в интересующие темы. А что считать часами, а что нет - дело сугубо субъективное.

Кстати, а УЧ от касио или, например, "брайтлингов" всяких в каких ветках обсуждают?

Да вот только "щвейцарцы" или "японцы" или те же умные брайтлинги из Воллмарта - это часы, так как их основная функция - это показывать время.
А вот Аппле вотчи и еже с ними подобые - это "аппаратура для передачи или приема голоса"
https://protocol.ua/ua/chasi_ili_net...ple_i_tamogni/

Или же просто "устройство для передачи данных", как классифицирует сама яблочная компания, например https://habr.com/ru/news/t/394289/

Это все мое личное мнение, данный холивар уже сто раз проводился и я не хочу ничего никому навязывать. Да и по поводу обсуждения УЧ есть отдельный профильный сайт - куда с вопросами всех посылают, так как это все-таки компьютеры - четыреПДА.ру

[Rana]

Ух. Не хочется повторяться. Перечитайте тему.