Мунвоч. Какой бы взяли?

[Severum]

Сообщение от Severum

Отнюдь не ирония, очень даже интересна реакция сервиса. Поэтому и просьба поделиться информацией.
На работе сейчас с полетом 3017 поигрался, это механизм на базе Venus 150/175 - там счетчик переключается при переходе 60й секунды в промежутке до наступления 1й секунды следующей минуты. Доберусь до дома посмотрю как 1861 у меня переключается.

проверил свой 1861 - забыл написать,
переключает начиная с 59 секунды - возможно на каке-то доли секунды раньше или позже - но минутное деление на глаз переходит четко - как 60 секунда наступает. Часы были в прошлом году на репассаже.

[IvKirill]

Есть ощущение, что такое переключение - это не баг, а фича, особенности механизма. Как переключение даты не ровно в полночь.
Согласен, что в случае с точным инструментом, это может быть важно. Но, как есть.

[delantero]

Сообщение от IvKirill

Найден раздражающий момент в Мунвотч!
Между браслетом и ушками есть микрозазор в полмиллиметра, но его достаточно, чтобы браслет люфтил. Видел подобное и на Seamaster 300.
Это не уменьшило мою любовь к Omega, но какого черта!? Супермеханизмы, новые пружины, антимагнитность и люфт браслета... отставание от Rolex на полмиллиметра

Этот момент пережевывали и на новых акватеррах. Тоже сравнивали с ролексом.
Я вижу только одну причину такому сознательному решению Омеги - это необходимость снимать браслет. В Ролексе часы продают только на браслете и как бы подразумевается, что снимать его никто не будет вне сервиса, а в омеге и браслет, и каучук и ремни. Если детали будут подогнаны впритык, то как вы "отверткой" поднимите одну сторону стержня? Вы физически не сможете снять браслет без двухстороннего инструмента, который сжимает стержень с двух сторон.
Надеюсь понятно объяснил.