Российские часовые реалии

[Martello]

За два дня - 19 страниц! Однако не поленился, прочёл все.
Вот у меня тоже, приступы патриотизма (кстати ничего плохого в этом нет) и ностальгии (в начале 80-х помнится заглядывался на "Командирские" в витрине Военторга, будучи безденежным курсантом военного училища) обращают мои взоры на такие часы:

Однако не знаю как обстоят дела с качеством этих часов. Производитель - Чистопольский завод. Есть у меня опыт владения с 1986-го по 1991-й хвалёной здесь "Амфибией", их производства. Каждый год 1-2 раза сдавал в ремонт, а сделаны были в СССР однако. Что-то не хочу таких заморочек.
Ностальгию по полевым армейским часам частично удовлетворил купив Хамильтон Хаки, а вот патриотизм в часах удовлетворить чем не знаю.

[Germanscout]

Интересная история, благодарю.

[oldfox]

Сообщение от Martello

Однако не знаю как обстоят дела с качеством этих часов

Как-то не ахти, судя по отзывам: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=248328

[Push75]

Прочитал всю тему, и высказывают свое сугубо личное мнение. Если уж сравнивать Ракету с Ориентом, то не с Мако, а с линейкой М-Форс, у которых стекло тоже сапфир, большая водонепроницаемость, целых три сертификата на магнитоустойчивость, водонепроницаемость и противоударность, полностью литой браслет и качество изготовления безусловно выше чем у Мако. Так вот, Ракета проигрывает М-Форсу по всем статьям и характеристикам, приведенным мною выше с учетом ценника на М-Форсы 15-17 тысяч, то есть в 3 и более раза дешевле чем Ракета. И даже если взять дайверские Ориент из самой топовой линейки, с WR 300 метров, то даже они, при условии высочайшего качества исполнения, стоят в России порядка 48-49 тысяч, что уже немного, но дешевле чем Ракета. Мне очень хочется такой топовый Ориент, но душит жаба отдавать за него почти 1000 долларов, потому что за 1000 у. е. уже можно купить швейцарские дайверские часы, например тот же Тиссо с гелиевым клапаном, Атлантик, Цертину, Мидо, ДипБлю, Штайнхарт, все эти часы будут механические, с большой водозащитой, с автоподзаводом и возможно с ручным заводом, с сапфировым стеклом и возможны некоторые усложнения вроде индикатора запаса хода, GMT и т.д., а уж за Ракету отдать 1000 евро, это надо быть действительно или фанатом или идиотом.
Что касается отечественного автопрома, то ту же Гранту или Калину покупают в основном те, у кого не хватает денег на Солярис или Кио Рио, а если наша Лада в максимальной комплектации по цене сопоставима с Солярисом и Киа, то ее и не покупают, а берут иномарки (горячие парки с Кавказа, любящие тюнинговую Ладу Приору не в счёт). Отсюда напрашивается вывод, чтобы покупали нашу Ракету или Штурманские, например, то они должны по стоимости быть хотя бы сопоставимы с тем же Ориент М-Форс, а лучше конечно дешевле них, ну то есть их цена должна быть от 10 до 15 тысяч рублей, и уж никогда не больше 30000 а тем более 50000 рублей.
П.с. Сам в новогодние праздники приобрел кварцевый хронограф Романофф, за 7700 рублей, но в нем Ситезеновская Мийота, водозащита 100 метров и очень красивый дизайн с синим кожаным ремнем. Купил именно из-за дизайна и наоборот был рад что внутри Мийота, что хоть надежные будут. Да и цена для них невысокая.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1424618510
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1424618524
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1424618510

[Espinoza]

Романофф кстати неплох. Только вот не нравится, что дата на 4 часа. Имхо

[TOTAC]

Красивые! Жалко, размер большой...Были бы 40,42 от силы-взял бы себе такие.

[Push75]

Да, размер большой 45 мм, для меня прям на пределе, запястье 18 см. Цифер красив, гильоше, накладные метки, синие циферблаты хронографа, красивые стрелки с люмом. Качество обработки корпуса очень хорошее, внимательно разглядывал под лупой, придраться вообще не к чему. Стекло правда минералка, но по всему периметру красивый ровный скос по оброке стекла, идеально ровный. Но главное невысокая цена, че не купить то такие для разнообразия в сет? Я и жене там на месте взял Романофф, тоже хронограф, вообще с настоящими стразами Сваровски и натуральным перламутром, что для женщины весьма гуд. Цена их еще меньше 6800 была, внутри тоже Мийота.
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1424618541
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1424618541
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1424618551
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1424618551
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1424618541
Это нисколько не реклама, просто привожу примеры Российских часов по невысокой стоимости, кстати сборка их в России, производство самих корпусов тоже в России, осколки 1 МЧЗ. Получается только сам механизм японский, но лично я посчитал что доя надежности это даже лучше. А хоть одни Российские часы хотелось иметь в сете. А по поводу разговоров о том что это не чисто Российские, так и немцы например в свои часы Швейцарские механизмы ставят и Американцы в свои ставят Японские, так что это не страшно я считаю что мех Японский, корпус и сборка всё равно Российские. Вот столько они и должны примерно стоить, а если механика, то 12-15 тыс. рублей для них потолок, дальше конкуренты из Японии и Швейцарии интереснее будут.

[oldfox]

Сегодня открыл для себя вот эту компанию: http://www.denissov.ru/collection/mo...ted/index.html
Механизмы российские. Помимо лапши о годе основания 1951, дизайн вполне симпатичный. Дизайн ничего, http://www.denissov.ru/collection/mo...ph/index.html#, сапфир, цена как у ракеты, но выглядят лучше, и намного и это хронографы (а не просто автомат).

[DMV135]

Я готов купить и с удовольствием носить российские часы, потому что.... если они захромают, то расстелив газетку на табуретке можно их разобрать и отремонтировать без особых усилий, достав детали для замены из банки с запчастями и починить почерпнув нужную информацию в советском учебнике по ремонту часов
А если серьёзно, то просто нравятся. Какие-то они тёплые, ламповые и наши, а если ещё сам переберешь механизм, смажешь, отрегулируешь, то вдвойне приятней носить

[Push75]

Сообщение от oldfox

Сегодня открыл для себя вот эту компанию: http://www.denissov.ru/collection/mo...ted/index.html
Механизмы российские. Помимо лапши о годе основания 1951, дизайн вполне симпатичный. Дизайн ничего, http://www.denissov.ru/collection/mo...ph/index.html#, сапфир, цена как у ракеты, но выглядят лучше, и намного и это хронографы (а не просто автомат).

Посмотрел Ваши ссылки, очень понравились коллекции и хронографов и механики на ЕТА, особенно хороша лимитированная серия по дизайну. Но все опять упирается в цену. За эти деньги можно уже рассматривать швейцарские бренды Тиссо, Цертина, Намильтон, Атлантик. Свой Атлантик Маринер на ЕТА-2824-2 я взял со скидкой за 34000 рублей, а тот же Денисов на такой же ЕТА стоит 42000 рублей, как Атлантик сейчас без скидки. Только Атлантик полностью Швейцарский бренд, со сборкой в Швейцарии и хорошим уровнем исполнения, а Денисов всё же Российской сборки с уровнем исполнения под вопросом. Я всё же считаю что новые Российские бренды должны поскромнее свою маржу закладывать в свои новые модели часов. Тот же Полет хронограф стоит 25000 рублей с таким же механизмом Полет 3133 как и у Денисова. А так дизайн Динисова вполне на высоте, мне очень понравился. Стоили бы они пусть 30000 рублей за хронографы и 25000 рублей за трехстрелочник (что уже дороже чем часы марки Полет) я бы наверное и купил бы, а при таком ценовом раскладе я все выбрал бы Атлантик.