Брейтлинг. Позиционирование и основные определители бренда.

[gabik]

Сообщение от Mafia

1 ) надежность это хорошо , только стоимость часов с одной и той же надежностью и калибром может быть разной у того или иного бренда , так же как и репассаж того же Тиссо на 7750 к примеру и др более дорогого бренда на том же калибре в Оф. Сервисном центре может отличаться в разы !

Так это везде, не только в часовой промышленности. Примерьте, например на автомобили - тоже самое. Чем дороже автомобиль, тем дороже обслуживание.
Да и надёжность и точность 7750, который стоИт в Breitling, всё-таки отличается от надёжности и точности 7750, который стоит в Tissot.

Сообщение от Mafia

Григорий , вторая часть моего поста была адресована не Брайту , а тем компаниям которые только корпусят готовые механизмы ( я же выделил цитату ) не более того !
Из темы удаляюсь !

Владимир, если вторая часть Вашего поста, не адресована к Breitling, так почему её тут написали .

Сообщение от Mafia

Из темы удаляюсь !

Я с Вами, если не возражаете .

[FreeezzzZ]

Сообщение от xzr13

Вы взяли бу часы на подарок, ЗАЧЕМ дарить гоМно на ЕТА?

Какие еще б/у, шо за очередная дефекация с вашей стороны? Новые. Хотелось Омегу механическую, очень хотелось, но за 2,5к.б. ее никто не отдавал, да и маловата 300М юбиляру, а РО даже на 2500 взять даже за 3,5к.б. негде было. Вот Брайт и пришелся в тему.

Вы успокойтесь, выдыхните. У меня мнение о Брайте неоднозначное, но вы видите лишь его отрицательную сторону. Поэтому, зачем нам с вами на эту тему общаться? Зачем вам портить настроение себе?

[FreeezzzZ]

Сообщение от xzr13

Ну если вы нашли Стальную рыбу минтовую, то завидую белой завистью сам ищу безрезультатно, но не знал что они без пленок продаются

Нет, именно новую, в пленках, на гарантии. Минтовую тут предлагали чуть дешевле. В сторону б/у чуть не начал смотреть от безысходности. Ничего путного не мог найти в изначальном бюджете. Если посмотрите тему, то бюджет я увеличивал трижды. Последний раз просто психанул и решил взять выше планируемого в почти 2 раза только исходя из удачного предложения о продаже. За его ритейл на местном рынке я в его сторону даже и не смотрел бы, а позволь буджет, выбор я уже озвучил ранее.

Сообщение от xzr13

Ого, он же злостный корпуситель ЕТА, зачем переплатили то столько, почему не Тиссо с таким же мехом? Чет сами себе противоречите

Тиссо уже есть - раз Тиссо с нормальной водозащитой стоит под штукарь, если механика. Тиссо с нормальной водозащитой и КОСК стоит полторы-две, что за Тиссо явный перебор. Мидо в этом плане хорош, но по сравнению с Брайтом неизвестен. Себе купить или юбиляр сам себе пусть купит хоть Мидо, хоть штайна, но в подарок это не солидно. Да, на известный настолько, чтобы это было без доп.расказов о Траволте и Беаре Гриллсе, бренд найти в трижды вздутом бюджете не удалось. Пришлось выбрать во всех смыслах, кроме дизайна, усредненный вариант. А вот по дизайну, если посмотрите, я изначально мечтал о Брайте в качестве подарка.

[Laureus]

Сообщение от MasterBanker

какая может быть философия у кампании которая входит в состав Свот Групп? Свотч групп имеет философию это да, есть решение продвинуть Омегу в Люкс сегмент, вот Вам мануфактурный калибр, кушайте. А пипл схавал судя по постам в данной теме.

Такая же, как и была сто лет назад -- выпускать точную механику. Философия довольно простая, не надуманная, а основанная на своей ДНК. Ничего несвойственного для Омеги руководство SG не придумало -- как была в двойке лидеров по хронометрам, так и осталась. Как выпускала ранее мануфактурные калибры -- выпускает после перерыва снова. Турбийон -- был, в том числе на рубеже 80_90 гг. Годовой календарь... было и посложнее -- выпускала вечный календарь еще в начале 80-х. Коаксиальный спуск -- Омега уже пыталась найти иное решение в 20_30-х годах 20 века.

[Klark03]

Сообщение от Laureus

Такая же, как и была сто лет назад -- выпускать точную механику. Философия довольно простая, не надуманная, а основанная на своей ДНК. Ничего несвойственного для Омеги руководство SG не придумало -- как была в двойке лидеров по хронометрам, так и осталась. Как выпускала ранее мануфактурные калибры -- выпускает после перерыва снова. Турбийон -- был, в том числе на рубеже 80_90 гг. Годовой календарь... было и посложнее -- выпускала вечный календарь еще в начале 80-х. Коаксиальный спуск -- Омега уже пыталась найти иное решение в 20_30-х годах 20 века.

А как же первый бикомпакс?

[Laureus]

Что именно?

[Klark03]

Сообщение от Laureus

Что именно?

В контексте точных измерительных инструментов, Брайт же тоже не зря свой хлеб ел, да и приборы для той же авиации. Врать не буду, не помню, но вроде он одим из первых два пушера внедрил.

[MasterBanker]

Спасибо, прочитал с удовольствием как и большинство рекламных буклетов, которых так много в часовых бутиках.

Сообщение от Laureus

Такая же, как и была сто лет назад -- выпускать точную механику.

Зачем же тогда они стали выпускать кварц, подмочили репутацию. Эх..
Мне лично жаль, что они пошли на этот шаг.

Сообщение от Laureus

Философия довольно простая, не надуманная, а основанная на своей ДНК. Ничего несвойственного для Омеги руководство SG не придумало -- как была в двойке лидеров по хронометрам, так и осталась. Как выпускала ранее мануфактурные калибры -- выпускает после перерыва снова. Турбийон -- был, в том числе на рубеже 80_90 гг. Годовой календарь... было и посложнее -- выпускала вечный календарь еще в начале 80-х. Коаксиальный спуск -- Омега уже пыталась найти иное решение в 20_30-х годах 20 века.

Применимо к большинству марок с историей, к тому же Лонжину в том числе.
Как то не равнодушен я к судьбе данного бренда.
Только у Лонжина уже нет "той самой, собственной," философии, а у Омеги есть, решение не Омеги и Лонжина, а Свотч Групп. Вы конечно со мной не согласитесь, но мне ситуация видится таким образом.
Омега отличные часы, с отличными посланниками вроде Бонда или Клуни, Грамотный маркетинг, опять же Мунвотч на Лемании с ручным заводом чем не дань традициям но никто ведь не против того что там не мануфактура, разумеется. Но чем Омега на 9300 лучше Брайта на Б-01 и Мунфотч на Лемании лучше Брайта на Валжу мне не совсем понятно.

[Klark03]

Сообщение от MasterBanker

Спасибо, прочитал с удовольствием как и большинство рекламных буклетов, которых так много в часовых бутиках.


Зачем же тогда они стали выпускать кварц, подмочили репутацию. Эх..
Мне лично жаль, что они пошли на этот шаг.


Применимо к большинству марок с историей, к тому же Лонжину в том числе.
Как то не равнодушен я к судьбе данного бренда.
Только у Лонжина уже нет "той самой, собственной," философии, а у Омеги есть, решение не Омеги и Лонжина, а Свотч Групп. Вы конечно со мной не согласитесь, но мне ситуация видится таким образом.
Омега отличные часы, с отличными посланниками вроде Бонда или Клуни, Грамотный маркетинг, опять же Мунвотч на Лемании с ручным заводом чем не дань традициям но никто ведь не против того что там не мануфактура, разумеется. Но чем Омега на 9300 лучше Брайта на Б-01 и Мунфотч на Лемании лучше Брайта на Валжу мне не совсем понятно.

Насчет кварца, все тоже самое, что и с Патеком и АП и ЖЖ и с многими другими щвейцарскими брендами - злобные японцы постарались, только после этого некоторые поднялись с колен, некоторые почили в бозе, а некоторые, не смотря на всю свою историю, остались где-то в середине. Насчет 9300 от Омеги, не стал бы так говорить, лучше он по многим праметрам того же Б01. А насчет философии, у Брайта, странная она, да и не смотря на всю свою независимость, очень он зависим от СГ, в том числе и в дизайне, используемые калибры, хочешь, не хочешь накладывают свой отпечаток.

[tapoka]

Сообщение от MasterBanker

Зачем же тогда они стали выпускать кварц, подмочили репутацию.

Ну почему же "подмочили" ? Кварц у них отменный (хоть и ЕТА) , но уж всяко не такой массовый ,как остальные ЕТА-шные калибры.