Подскажите по Constellation

[Crocodile]

Сообщение от нейромантик

"Дабл Игл" тяжелее и выглядит грубее "простой Констиллейшен".

Мне именно массивность как физическая так и оптическая в них и не понравилась. По этому я взял простую.
Если у Вас толстая кость и крупные ладони, лучше взять "Дабл Игл".

относительно массивности - у дабл игл есть 2 размера и меньший размер по-моему почти такой же, как обычный констилейшн. К тому же обычный констилейшн могут в недалеком будущем перестать выпускать - получится, что вы только что купили часы и они попали в категорию несовременных. В общем я голосую за дабл игл сталь с золотом. А еще лучше взять кварцевый дабл игл (а он еще и вечный календарь и не нужно переводить даты), чтобы не страдать потом мыслью "а вот они у меня убегают на 8 сек. и нужно ли идти в сервис".

[нейромантик]

Тем не менее даже "маленькая" мне показалась через чур грубой и тяжёлой.
Возможно я привык к более классическим часам.

Переспектива попасть в категорию "стариков" меня не пугает. Механизм - стандартный, деталей завались будет ещё очень, очень долго. А дизайн... "Винтаж", однако!

[sweeney]

Да, я так и сделал, я выбрал именно classic Constellation, только с этого момента прошло уже полгода /Мой первый постинг был в апреле./
У меня тонкое запястье, и Double Eagle показались излишне громоздкими.
К тому же мне как-то не нравится мода на массивные часы, и следовать моде в таком аспекте я не хочу. Мне куда больше импонирует Vintage
Может быть, кому-то больше пойдет Double Eagle.

На мой взгляд сами Double Eagle совсем не громоздкие, а вот браслет да. Сам хотел взять вместо Constellation, но браслет не понравился. Кстати, "живьём" Double Eagle с золотыми вставками совсем уж аляповато смотрится, в отличие от Constellation.