Нужна помощь в идентификации подлинности Seiko SKA427P1

[subgear]

Сообщение от Gena Ishivatov

Был такой же дайвер 371-ая модель, всё точно также. И все три кинетика на 5M62 имели такой немного грязноватый шершавый звук вращения груза (это не ротор, его вы не услышите).

Согласен. Я неправильно выразился.
Если это так часто встречалось напрашивается вывод, что это нормальная работа и так и должно быть. Но................... Я смотрел премьер кинетик и там этот шум не так выражен.

[Gena Ishivatov]

По данным фотографиям ничего не видно, надо ЗГ сфотографировать в нужном ракурсе и в открученном состоянии.

[subgear]

Сообщение от Gena Ishivatov

По данным фотографиям ничего не видно, надо ЗГ сфотографировать в нужном ракурсе и в открученном состоянии.

Я думаю даже такая фотография не даст полного представления.
Нужно видеть в живую. Тогда все очень понятно.
Но никаких следов вмешательства или воздействия нет абсолютно.
Я более всего склоняюсь к производственному браку. Как это не прискорбно думать, но наверно это и у японцев бывает. Ну а мне просто "повезло".
Опять же работают часы хорошо. Зарядка идет отлично. Точность на уровне.
Герметичны. Я грешу только на некачественное изготовление корпуса или головки. Они ведь китайские в отличие от механизма.

[milord]

а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

[subgear]

Сообщение от milord

а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

Фото есть. Они не дают вам полного представления - это да.
Но повторяю даже фото в нужном ракурсе и с отвинченой головкой не помогло бы вам. Просто потому, что это фотография, а не живое изделие. Так что придется верить мне на слово. Во всяком случае пока я не сделаю требуемого. Все таки мой опыт инженера-конструктора, а не скрипача дает "небольшую" надежду, что мне можно верить. Опять же - я не настаиваю на версии брака. Это мое предположение. И не только мое, если вы читали сообщения выше.

Сообщение от milord

а кто сказал, что это вообще брак или дефект? вы даже фото не сделали

Ну а если это нормальное явление, да еще и для Сейко - я очень растроен.

[Neurohirurg]

Номер на крышке?
Если припаяна неправильно - то при полном заворачивании ЗГ садится на корпус с перекосом - с одной стороны возникает щель.

Посмотрите на этой картинке (а оно и в живую так)


Зг ближе к верхнему выступу - угол более тупой по отношению корпусу у верхнего выступа.

[subgear]

Сообщение от Neurohirurg

Номер на крышке?
Если припаяна неправильно - то при полном заворачивании ЗГ садится на корпус с перекосом - с одной стороны возникает щель.

Посмотрите на этой картинке (а оно и в живую так)


Зг ближе к верхнему выступу - угол более тупой по отношению корпусу у верхнего выступа.

Номер на крышке: 050182.
Десятый год, пятый месяц, 182-е по счету в месяце. Я прав?
Вы совершенно правильно все поняли. Так и есть. На корпус садится с перекосом. Зазор между торцом головки и корпусом неравномерный.
Поэтому я и предположил, что неровно припаяна резьбовая трубка.
Ваша фотография - полностью совпадает с моим случаем. Точно так.
Еще такие вопросы - должна ли вообще головка садиться на корпус или слегка до него недоходить? Где происходит уплотнение головки? внутри головки между трубкой и торцом головки или снаружи, между торцом головки и корпусом?

[Neurohirurg]

ЗГ должна плотно прилегать к корпусу

Сообщение от subgear

между торцом головки и корпусом

вот здесь + сальники внутри часов.

[subgear]

Сообщение от subgear

Номер на крышке: 050182.
Десятый год, пятый месяц, 182-е по счету в месяце. Я прав?
Вы совершенно правильно все поняли. Так и есть. На корпус садится с перекосом. Зазор между торцом головки и корпусом неравномерный.
Поэтому я и предположил, что неровно припаяна резьбовая трубка.
Ваша фотография - полностью совпадает с моим случаем. Точно так.
Еще такие вопросы - должна ли вообще головка садиться на корпус или слегка до него недоходить? Где происходит уплотнение головки? внутри головки между трубкой и торцом головки или снаружи, между торцом головки и корпусом?

Судя по тому, что при моих "испытаниях" на герметичность часы не дали течи уплотнение происходит внутри ЗГ между торцом резьбовой трубки и головкой. Или я что-то не так понимаю?

[subgear]

Сообщение от Neurohirurg

ЗГ должна плотно прилегать к корпусу
вот здесь + сальники внутри часов.

Сальники на оси ЗГ?