FM Cintree Gurvex №1964 на оценку

[Funti]

Шляпа, как по мне.

[Schwarzfurst]

Задняя крышка очень странная. Должно быть примерно вот так вот. То, что часы кварцевые, у франков обозначается буквами QZ после номера. Слова QUARTZ на франках я ни разу не видел.

[Glebus72]

Сообщение от Steampunk

Киньте фоты меха пжлст!
Как сможете.
Реально интересно)))

Обязательно! Если честно, мне самому интересно, обычно когда часы бюджетные продаю, сам разбираю и фото меха делаю, а тут винты мелкие, глаза и руки уже не те, боюсь напортачить...)))))

[MiDeT]

Да, часы неоригинал.

Начнем с лица. нет ни старых, ни новых курвексов с малой секундой.
Кварцевая версия должна иметь надпись курвекс либо сансет на лице.
Стрелки вообще левые, у ФМ не такие стрелки.

Корпус не соответсвует оригиналу, не очень хорошо видно с лицевого фото, зато отлично видно по ушкам.

Задняя крышка полная шляпа. Надписи не соответствуют оригиналу, расположение не соответствует оригиналу.
Отсутствует модель, качество гравировки тоже кривое.... Не смотря на шлифовку в оригинальном фм всегда четкие буквы, края не гуляют волной.
Крышка отличается цветом от корпуса, с чего-то вдруг. Опять же, не важно что там внутри, это не ФМ.

[Glebus72]

Сообщение от Funti

Шляпа, как по мне.

Дружище, давайте раньше времени фуфлить ничего не будем, завтра сделаю фото меха, тогда может и обсуждать будет нечего, а может наоборот...)))) В любом случае, я не в "прогаре", если копия продам недорого или себе оставлю, пусть будут...)))

[Glebus72]

Мастер ничего разбирать не стал, он вчера всё видел, а просто сказал какой механизм там стоит, фирма "ЕТА", Швейцария...

[Eferalgann]

Сообщение от MiDeT

Да, часы неоригинал.

Начнем с лица. нет ни старых, ни новых курвексов с малой секундой.
Кварцевая версия должна иметь надпись курвекс либо сансет на лице.
Стрелки вообще левые, у ФМ не такие стрелки.

Корпус не соответсвует оригиналу, не очень хорошо видно с лицевого фото, зато отлично видно по ушкам.

Задняя крышка полная шляпа. Надписи не соответствуют оригиналу, расположение не соответствует оригиналу.
Отсутствует модель, качество гравировки тоже кривое.... Не смотря на шлифовку в оригинальном фм всегда четкие буквы, края не гуляют волной.
Крышка отличается цветом от корпуса, с чего-то вдруг. Опять же, не важно что там внутри, это не ФМ.

Нет клейм, странные шрифты, реально странный цвет металла и др. Уже достаточно что бы засомневаться. Ну и фото механизма... Его нет

[Alex01061979]

Сообщение от Glebus72

Здравствуйте!
Я не часовщик, но специалист который их обслуживал, сказал что оригинал, но фото не сделал, а я сам их открывать не буду, руки, к сожалению, под такие вещи "не заточены"...

Я вот тоже не часовщик, но.....
Если специалист, который их обслуживал, сказал, что это -оригинал, то можно смело плюнуть ему три раза в лицо.
Ибо это пепельница, а не часовщик....

[Schwarzfurst]

В неоригинальном корпусе вполне может стоять и ETA. И не такое бывает.

[rustic]

Сообщение от Alex01061979

Я вот тоже не часовщик, но.....
Если специалист, который их обслуживал, сказал, что это -оригинал, то можно смело плюнуть ему три раза в лицо.
Ибо это пепельница, а не часовщик....

часовщики не обязаны разбираца ориг/фуфло. Если бы автор вскрыл, а там не ета, или свисс партс … тогда еще можно бочку катить

Сабж настолько же ориг, как и ремень - омега. Пряжка тоже испещрена пробами?