Какой Rolex самый беспонтовый?

[АндрейМареко]

Сообщение от Rivaldo

Какие еще мнения на сей счет?

Стальной. Меньше золота, меньше понтов)
Вот в Ланге наоборот, стальной самый понтовый…
А у Ролекса все не как у людей

[user2023]

ДДж с россыпью бриликов и рельефным цифером в биколоре

[Exact]

Сообщение от Alexdub

Поддержу Air king 116900 самые беспонтовые на мой взгляд, тк:

- отвратительная ассиметрия 55-5, которую позже все таки убрали

Отвратительная ассиметрия имела место в случае с OP 114300, где надпись oyster perpetual сползла вправо (до сих пор ума не приложу, как такое могли допустить). А у AК 116900 это фишка. Как в случае с дабл датой у A. Lange & Söhne.

[Rivaldo]

Сообщение от Grandshop

Очень интересный вопрос. И такой же интересный ответ. Самый бестолковый к покупке Ролекс- это любой Ролекс купленный не по ритейловой стоимости.

Так за ритейл сейчас даже самый беспонтовый Ролекс не купить

Сообщение от GrumpyMax

По этой логике, самые беспонтовые часы - это Саб из белого золота. Думаю что ни один экземпляр глубже дна бассейна не опускался, и то незапланированно

Я бы купил и носил.
Офигенные часы.
Разве что тяжелые немного

Сообщение от user2023

ДДж с россыпью бриликов и рельефным цифером в биколоре

Но тут как раз одни понты

Сообщение от OrientBoss

Отличный ролик, а если кому то не нравится чисто вкусовщина, вобще тема ни о чем изначально, в ролике наверное не дибилы сидят и с неба берут эти модели.

Не нравится тема - не читаем и не пишем
Все предельно просто

Сообщение от Exact

А мне нравится биколорный Эксплорер. Еще больше бы нравился в жз. Эксплорер - это чисто мужские часы, не уверен, что женщины его вообще носят. Что касается размера, то это личная проблема человека, которому он объективно мал.

Знаю, что у вас в стали эта модель
Это трушный Рол, его не могу признать беспонтовым
В Биколоре же какая то несуразность
Для чего он мужику?
Для чего переплачивать за золото в этой модели?
Я не очень понимаю

[Exact]

Сообщение от Rivaldo

Для чего переплачивать за золото в этой модели?
Я не очень понимаю

Исключительно за внешность. Мода на цветное золото возвращается. Отчасти я согласен с вами. Учитывая размер переплаты (990 против 560 в Меркури в январе 2022, если не изменяет память).

[Alexdub]

Сообщение от Exact

Отвратительная ассиметрия имела место в случае с OP 114300, где надпись oyster perpetual сползла вправо (до сих пор ума не приложу, как такое могли допустить). А у AК 116900 это фишка. Как в случае с дабл датой у A. Lange & Söhne.

Не замечал, прикольно
На счёт фишки…ну такое. В обновлённой версии эту фишку почему то убрали. Как и стрелку часовую сделали чуть длиннее и цифры с люмом выглядят там уместнее.
А да, вот еще люм забыл - он там тоже отвратительный что называется, почувствуйте разницу. Во вложении сравнение 116900 и 126900.

[samodeyanko]

Сообщение от Laureus

Нет беспонтовых Rolex.

Аминь!

[Ratter]

Я к сожелению не Ролексовод. Но в первую очередь ты покупаешь часы для себя. И нафиг ети понты нужны . В первую очередь ты для себя знаешь что у тебя на руке есть частичка большой истории в часовом мире.А остальное пофиг. Главное что у тебя есть , и пусть завидуют..

[Celentano]

Сообщение от Ratter

И нафиг ети понты нужны .

Э, батенька, не скажите. Хороший понт - те же деньги....

[DemAn]

Сообщение от Ratter

Я к сожелению не Ролексовод. Но в первую очередь ты покупаешь часы для себя. И нафиг ети понты нужны . В первую очередь ты для себя знаешь что у тебя на руке есть частичка большой истории в часовом мире.А остальное пофиг. Главное что у тебя есть , и пусть завидуют..

По-моему, автор именно об этом и спрашивал. Кто какую модель точно не купил бы, потому что ДЛЯ НЕГО она беспонтовая. Да и само слово беспонтовость не обязательно понимать в самом прямом буквальном смысле, как отстутсвие понтов. Это ещё и бестолковые, бесполезные, те которые категорически не нравятся, итд.