Универсальный и простой титановый кварц

[Dim38]

Сообщение от dilshat19

титан быстро царапается, тем более представленные модели без спец.покрытия.
внешне понравились Citizen AW1240-57L

Прям сильно царапается?
Просто и сталь как по мне, то за 2-3 года в паутинке мелкой.

Сообщение от dilshat19

титан быстро царапается, тем более представленные модели без спец.покрытия.
внешне понравились Citizen AW1240-57L

Тоже смотрю на эти.

Были ещё дешевле, но там без сапфирового стекла.
Модели со спец покрытием наверное дороже +$300-$200

Сообщение от victorkanda

Titanium, solar/eco-drive:

Хотелось бы с люмом на стрелках и метках

[Maksim Bogdanov]

[Dim38]

В общем кварц на батарейке которую я скинул Сейко в минус?
Они чуть меньше часы кстати

Сообщение от Maksim Bogdanov

Спасибо, но здесь не хватает элегантности модели.

Хотя циферблат практичный и удобный.

[Maksim Bogdanov]

https://www.bocciatitanium.com/en/pr..._per_page%3D48

[Dim38]

Спасибо за варианты и помощь!

Хотелось бы узнать чем плохи и неудачны варианты с Ситизен?
Косяк только с титаном , он без покрытия и царапучий?

Батарейки на них так понимаю до 10-15 лет по паспорту?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

И те же Тиссо пр100 Титаниум будут хуже или лучше Ситизен?

[HooliganSpb]

Подобные Сейко, только в стали, у меня были, недорогие приятные универсальные часы, за титан не скажу.
Механизм пластиковый, но шли около +1,5 сек в месяц.
По дизайну из предложенных они самые оптимальные на мой вкус, если брать не дороже $300

[dilshat19]

Сообщение от Dim38

Прям сильно царапается?
Просто и сталь как по мне, то за 2-3 года в паутинке мелкой.

Титан ведь довольно мягкий металл, да и в обработке сложен, стальные часы вам легко отполируют в сц.
А так многим нравятся часы из титана, носят и ничего. Стоит попробовать.

[Dim38]

Сообщение от dilshat19

Титан ведь довольно мягкий металл, да и в обработке сложен, стальные часы вам легко отполируют в сц.
А так многим нравятся часы из титана, носят и ничего. Стоит попробовать.

Мне продавцы сказали, что титан тоже полируется. Он крепче стали, сталь легче с их слов покрывается, но титан сложнее в обработке.

Так что думаете, взять Ситизен? Или нет?
А то начали писать тут, что уже угасает бренд?

Часы нужны универсал, в перемешку носить с электронными современными

Вот эти 42 мм ситизен не такие уж маленькие, не будут котлами для руки 16,5см?

[Protero]

Сообщение от Dim38

…читал, что тёплый и приятный материал.

Когда обзорщикам нечего сказать по делу, то в ход идут приятные слова. Спросите себя: вы где-нибудь читали о том, что часы из стали холодные и мерзкие? )).

[Zaurbeg]

Сообщение от Dim38

Так что думаете, взять Ситизен? Или нет?
А то начали писать тут, что уже угасает бренд?

Вот эти 42 мм ситизен не такие уж маленькие, не будут котлами для руки 16,5см?

Берите Ситизен, только учитывая запястье, в размерах 37-40.