Универсальный и простой титановый кварц
 

Доброго времени суток!

Прошу помощи у более опытных товарищей.

Вопрос в заголовке.

Для себя выбрал такие варианты:

1. Seiko SUR371P1
2. Citizen AW1240-57L
3. Citizen BM7470-84L

Какой вариант лучше? Есть ещё тот же Тиссо в кварце?
Где механизм надёжней?

Хвалят надежность Сейко, но батарейки надо менять 2-3 года.
Где лучше качество?

Спасибо!

Чем и хорош Эко-драйв, что батарейки менять не нужно.
А по качеству... да эти часы стоят 200$
Купил какие нравятся да носи.

Спасибо за ответ!
В том то и дело, что померять возможности нету. Буду заказывать по картинке.
Просто слышал, что механика это Сейко, а кварц и титан это плюс одинаковые часы?

Титановых часов никогда не было, в обзорах читал, что тёплый и приятный материал. Хочется попробовать.

Тиссо не рассматривать классику кварцевую? В отделке только швейцарские лучше, механизм хуже, правильно понял?

Или кварц будет работать по 20 + лет и там, и там? И можно не заморачиваться?

Вам на всю жизнь хватит.Лучше-хуже, это на уровне вкуса. У знакомого Ситезен титановый 20 лет работает и работает.

А такой вопрос, у какого производителя браслет лучше? По опыту?
Они на дорогих моделях и так не всегда качественны. Да и регулировки не всегда хватает туго/свободно , по опыту где комфортней будет? Одинаково?

титан быстро царапается, тем более представленные модели без спец.покрытия.
внешне понравились Citizen AW1240-57L

Правильный титан у Колибрики на Индикаторе.
ВТ-6. Он и полируется и не царапается.
Остальное - профанация.

Titanium, solar/eco-drive:

https://i.ibb.co/2djV09Z/citizen-bj6520-82l.png

https://i.ibb.co/6NNXHX3/BJ6520-spec.jpg

https://i.ibb.co/yPwvX2f/DSC-0147.jpg

То на что настроены с Ситизеном-берите
Надёжность Сейко вызывает вопросы по простой причине
Ситизен более сфокусирован на кварце.
Кварц-это хлеб с маслом для часов у этого бренда.

Можно на Сейко Астрон трёхстрелочник глянуть.