Omega Globemaster

[Zloi Legat]

Решил поднять тему, репорт спустя полтора года - полет нормальный, точность за месяц 0,6 сек/сутки, радостный оранжевый ремешок прилагается:

[rolex rolex]

Классный зверь. Редкий и шикарный. Носите в радость.
Может и мне надо, на браслете... Подумаю.

[taxamata]

как то не заходит от омеги ничего мэйнстримовского,
дайверы, спиди, аква слишком молодежно-спортивные,
а глоб сдержано и вкусно. с годами ценю сочетание: хороший бренд и неяркость.
таскаю на ремнях глоб и рэйлмастер.
единственное, поменял бы глоб на белый, поскольку рейлмастер черный.
если бы сейчас тронулся умом и побежал покупать еще часы,
купил бы к ним белый трезор от омеги

[Zloi Legat]

Именно поэтому мне глобмастер и нравится, очень неприметные со стороны часы, которые раскрываются когда их начинаешь рассматривать вблизи. Белый тоже очень хорош, только ремень поконтрастнее, на браслете он скучнее.

[Andrew007]

Нагло воспользуюсь веткой, чтоб не плодить лишние, да и благо есть повод - недавно приехали означенные часы, и в шикарной светлой расцветке
Пока привыкаю, но по итогам недельного пользования(часы почти не уходят с руки) какие-то мысли есть, ну и сделал несколько снимков.

Вообще, если начать издалека, то парой простых часов я обзавелся в 2010-2012 и дальше чувствовал себя достаточно спокойно - часы нравятся, нужные "паттерны" пользования закрывают, все отлично. Периодически часовая тема мной конечно "вентилировалась", но не думал, что приду к омега-массовке Нет, ну конечно эпизодами проскакивало что-то вроде "ого, эти Seamaster Diver очень даже!", но более вероятным вариантом развития виделся тот же пред-предыдущий IWC Ingenieur(но тогда на повестке дня были более насущные вопросы, поздно спохватился и не успел), может быть Zenith Defy или что-то более простое. Года 4 назад в поле зрения как-то попал Globemaster - хм, это уже интересно! Потом прошло еще какое-то время, и на очередной картинке как-то промелькнула мысль что "возможно, это те самые часы!". Надо увидеть в живую. Целью в линейке сразу был вариант светлые часы/браслет, как мне кажется, самый выйгрышно выглядящий по фото, самый универсальный. Да и пускай и простые, но красивые синие часы у меня уже есть. В нашей деревне в продаже тогда были часы с календарем, на ремешке - бегло удалось посмотреть, в целом концепцию и смысл, но этот вариант конечно черезчур массивный, очень толстый корпус. Там решил, часы не дешевые, когда представится возможность пощупать нужный вариант - тогда действовать, если понравится. Пауза. Спустя этак год в поездке удалось разыскать примерить светлый биколор+ремешок - ну, уже размер похож на вменяемый, но все равно целостной картины нет. И вот уже ближе к концу этого лета, совершенно случайно обнаруживается, что у нас в городе выставлен светлый циферблат+браслет, не может быть! Как уже наверное стало понятно, к эмоциональным покупкам я обычно не склонен, но по итогам двух кратких поездок в бутик ясно, что часы выглядят... притягательно, без какого-то моментального "вау-эффекта", надо взять паузу на отпуск, а осенью чего-нибудь предпринять на этот счет...

Здесь в форуме, в разделе советов как-то была и запомнилась тема про "50 отжиманий". Ну там как обычно, у топик-стартера поначалу какие-то варианты, тут среди них был и глоубмастер, но покупает он в итоге какую-нибудь акватерру И ветка эта была примечательна как раз мощно и глубокомысленно задвинутой одним мыслителем идеей о некоем "пороге входа" в тему
В общем, предпринял, сдюжил, для меня в подобном выборе вопроса не стояло, и с отжиманиями как ни странно тоже проблем нет

Глоубмастер подкупает своей взрослой неброскостью, и при этом прямо маниакальностью в каких-то деталях. Что-то, как например вся эта офигенность матовой отделки, было понятно уже по паре коротких примерок, что-то я разглядываю уже сейчас в процессе... У меня пока что-то нет особой "насмотренности", лишь очень эпизодически что-то когда-то доводилось увидеть и прикинуть на руке. Вот например то же стекло(здесь, я так понимаю, двойной антиблик?) - эта Омега выглядит на столько "чистой", во многих ракурсах есть ощущение почти что его(стекла) отсутствия... В то время как, при сходных источниках освещения на других своих часах я вижу лишние блики, отражения... И еще, когда-нибудь раньше я бы и не подумал, что часы со светлым циферблатом могут быть так читаемы и контрастны, стрелки и риски у этого Глоубмастера "играют" от серебристого до графитового оттенка.
Очень круто, чем больше таращусь на предмет на руке и довольно ухмыляюсь, тем больше понимаю, что все было сделано не зря Часы действительно несколько иного уровня чем были у меня, и дальше эта мысль похоже будет только крепнуть...

Хоть это была и не самоцель, но часы какие-то точные, за неделю в обороте ушли вперед может быть на 1-2 секунды.
То, что заводная головка здесь без резьбы - мне кажется, это плюс к надежности. Я не в курсе всех вариантов реализации сего, но когда механические часы не единственные и ротируются, а чувства меры в закручивании как обычно нет - подломать эту вещь как-то немного боязно. Подходящие часы для отдыха и водных процедур у меня есть в наличии. Душить здесь Омегу не планирую. Кварцевый Link это то, что надо, здесь головка откручивается ровно раз в 2 месяца скорректировать дату + можно убрать накопившиеся +10 секунд за это время, резьбу вроде не ушатал с 2010 года
Явный осязаемый минус Омеги - это толщина корпуса. Я конечно понимаю, классный и красивый механизм, эффектно выглядит с тыла, но ребята, это же не часы для водолаза.... Более компактные часы были бы очевидно удобнее. И у других конкурирующих предприятий они и есть, более тонкие - IWC, Zenith... не знаю, Blancpain наверное. Ну ладно, это здесь не фатально, но как направление на будущее, есть куда стремиться.

В общем, вот, такая история.

[RoyalR]

Классные часы, поздравляю!
И рассказ хороший

[Romantik325]

Часы отличные. Но по мне они на ремне лучше. ИМХО

[Andrew007]

Пару летних фото. Сделаны конечно с помощью простецкого телефона, но все равно.

[delantero]

Удивительные часы. В руках не держал, но на всех фото, видео они кажутся больше, чем их заявленный размер 39 мм. Кажется, что они такие же как 41 мм акватерра. Не для маленьких запястий…расстояние между ушками 46,5 мм, вроде не сильно больше 45 мм у акватерры 38…Может дело в пустом циферблате? Какого он диаметра? Тонкие стрелки не уравновешивают большой циферблат…

[taxamata]

кажутся большими чем есть,
неширокий безель по всему размеру часов.
диаметр 39 мм,
размер стекла около 33 мм