Omega Globemaster
 

Приветствую! Делюсь самыми позитивными впечатлениями о своем новом приобретении - немного недооцененных, как мне кажется, часах Omega Globemaster. На мой взгляд красивы в сдержанном, не кричащем ключе.
Отличный механизм 8900. Очень интересный циферблат, цепляет незаметной с первого взгляда необычной формой, оттенки синего меняются в зависимости от освещения от почти черного, до серо-синего и синего на солнце. Радует практически полное сатинирование корпуса, и отсутствие полированных деталей, которые быстро ловят царапины. Отлично сели на руку, что учитывая размер запястья большой плюс. Очень доволен, и недоумеваю, почему эти часы находятся в тени, причем не только на российских ресурсах, но и на вачюсике и прочих иностранных форумах.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=189213

Поздравляю! Отличные часы - почему вы вдруг решили, что они недооценены? У многих форумчан, включая меня, они в хотелках и часто в темах по выбору часов всплывают, как и в обсуждениях. Просто на фоне культовых мунвотчей, попсы в виде симастеров и прочих известных моделей, не так часто выходят в свет. То же можно и про Railmaster сказать.

Покупателя таких часов не должно волновать мнение толпы.

Поздравляю!

Бог его знает. Могу пофантазировать на эту тему. Сугубо ИМХО . У омегафанов было две иконы , которые хотелось было возродить. По их мнению. Это 321-й калибр и сковородка. И ,как говорится, бойся своих желаний. ))))) Молились-то на это
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1644441548
А дембельский аккорд Уркхарта ,в виде праздничной упаковки для Мастер Хронометра, получился слегка другим. Не зашло. Бывает. Да и ценник бодрый нынче.
Лично меня смутили еще несколько моментов. Но умолчу. А то потом захотите развидеть ,а уже не получится:) Да и главный принцип другой. Главное чтобы Вам нравилось. А что там другие говорят- не важно. Носить-то Вам, а не нам)))

Поздравляю!
Очень даже оценённые))
Достойные представители Омеги, особенно нравится модификация annual календарь. Единственный, даже не минус, а особенность данных часов - не на каждую руку сядут. Несколько раз к ним примеривался, но комфортно не сели. В остальном не часы, а мечта.

на 17,5 см не сели, большие:mad:

Часы с очень большой харизмой и взрослым самодостаточным характером. Могут себе позволить выбирать сами себе хозяина.

глоб — часы отличные, для меня без недостатков.
разве что, щечки корпуса не торчат из-за безеля,
безель по всему диаметру часов.
но может быть так и лучше.
синий цвет глоба нравится больше ролексовского,
не привлекает внимания. купил синий, не видя белый,
потом мерил белый, тот случай, когда трудно решить какой глоб лучше.
белый Annual Calendar тоже сидит хорошо, не смотря на толщину.
очень нарядный и потяжелее простого глоба,
с моими дырявыми свитерами не зашел.
в интернете есть зеленый Annual Calendar
и рэйлмастрер «...То же можно и про Railmaster сказать...»
оч хорош, в каком-то смысле как explorer I 39мм. но не такой сухой
чуть больше корпус и чуть меньше по ушам. нравится что задняя без стекла.
когда покупал 220.12.40.20.01.001 в магазине не было черного rail на браслете,
но так понравились часы, что захотел их немедленно,
не ждать когда привезут на браслете. ношу не снимая уже скоро как 2 месяца.
тот случай когда понравились по картинке, а живьем оказались для меня еще лучше
https://www.youtube.com/watch?v=DRl7kBtIlz4
https://www.youtube.com/watch?v=_FGm8GQ1jWQ
белый путеец был на браслете, засомневался. он хорош,
но много углов не читаемости, хотя, часы необычные
были бы лишние деньги, взял бы и белый, скоро будут совсем редкими часами
rail c безелем тоже классный. имхо, он более популярен чем мой:)
более строгий чем симастер

смотрю в сети фотки белого трезора с гладким цифером.
435.13.40.21.02.001 красивые часы, но не больше.
наткнулся на фото трезора с негладким цифером. вот этот, по-моему, хорош

удивительно, что не сели. рука была 17,5, сейчас 18, глоб сидит с запасом.
даже аква 41,5 возможна, у нее тоже короткие уши

Мне тоже странно. На мои 17.5 Глоуб лёг нормально. Нестыковочка с браслетом вышла. Он классный, оригинальный, нетривиальный. Но конструктивно не для узкого запястья. А вариант с ремнем мне не интересен был.
Часики знатные. Но лично у меня, по совокупности, желания поменять Орбис на него не возникло. Орбис, нмв, все-таки по исполнению лучше. Но это под моих тараканов ситуация))

«по исполнению», мне нечего сказать, не держал в руках. но ваш орбис более утонченные часы, наверное лучше с костюмом. а глоб «демократичнее»,
как раз под мой гардероб.
оч хотел dj41 (который 39+мм) вот они не сели, не по размеру,
а по пропорциям, на моей руке качаются, глоб заменил хотелку,
и полностью удовлетворил, а Railmaster сейчас любимые часы,
как первые-вторые они точно не подойдут большинству,
но изюма в них больше, чем у стандартных три стрелки,
и совпали с моим имиджем. поглядываю на руку с удовольствием.
не знаю, как называется метод покраски цифера,
но этот черный совсем живой