Дайверы Swatch Group кому отдать предпочтение?

[cheshirskicat]

Если рассматривать дайверы как дайверы, а не как красивый аксессуар, то в средней ценовой категории, это Кук. И лучше бронзовый. А в верхней - Омега. Аргументировать и писать много букОв не хочу. Просто частное мнение. Сам смотрел бы дайверы именно среди этих марок

[EE1978]

Забыли самую главную компанию по дайверам, которая тоже входит в SG))

[rustic]

Сообщение от EE1978

Забыли самую главную компанию по дайверам, которая тоже входит в SG))

У кого кругозор от Баха до Фейербаха. У кого от Эдиты Пьехи...
У меня 2е, за шайни

[bozzart]

Я не совсем понимаю что здесь, собственно, обсуждается. ТС ищет себе дайвер? Тогда странная форма поиска. ТС хочет понять какой дайвер лучше? Тогда глупо сравнивать несравниваемое) Если ТС уже выбрал себе Лонжин, то к чему все эти опросы? Размеры тоже не важны?
Лично мне нравятся Мидо 600, но его не упомянули:

[EE1978]

Сообщение от bozzart

Я не совсем понимаю что здесь, собственно, обсуждается. ТС ищет себе дайвер? Тогда странная форма поиска. ТС хочет понять какой дайвер лучше? Тогда глупо сравнивать несравниваемое) Если ТС уже выбрал себе Лонжин, то к чему все эти опросы? Размеры тоже не важны?
Лично мне нравятся Мидо 600, но его не упомянули:
Вложение 3326049Вложение 3326050

Здесь просто поговорить

[Rez]

Если выбирать дайверские часы строго из ассортимента Swatch Group, я бы отдал предпочтение легендарной марке Calvin Klein.
Из современных моделей:



Отлично передает дух "классического" дайвера.

Ну и легендарная модель, винтаж:

[Black555]

Все часы представленные ТС и дополненные потом - прекрасны и замечательны. У каждой модели есть свои плюсы и минусы. Стоят ли они своих денег: Tissot - стоит, а вот GO - вряд ли. Вопрос индивидуальный.
Механизм в Longines лучше чем в Rado, даже в Certina он лучше, хотя бы просто потому, что там добавлен Нивахром. Так что ценник на Кука весьма непонятен. Наверное за дизайн, хотя и он на любителя.

[АндрейМареко]

Репрезентативная выборка по результатам получилась очень характерной - больше всех проголосовало за самые дорогие, чуть меньше за Омегу и так далее За самые дешёвые Тиссо - 0 человек.

[goga41641]

Сообщение от Black555

Все часы представленные ТС и дополненные потом - прекрасны и замечательны. У каждой модели есть свои плюсы и минусы. Стоят ли они своих денег: Tissot - стоит, а вот GO - вряд ли. Вопрос индивидуальный.
Механизм в Longines лучше чем в Rado, даже в Certina он лучше, хотя бы просто потому, что там добавлен Нивахром. Так что ценник на Кука весьма непонятен. Наверное за дизайн, хотя и он на любителя.

согласен с некоторыми изменениями)
GO - стоит
Tissot - вряд ли

нивахром это манна небесная? радо интереснее и лучше сделан чем лонжин. но лонжин я бы предпочел из-за классической формы
сертина это когда тиссот не хочется просто

[sorcer]

Из всего представленного - Омега или Гласхутте, вторая предпочтительнее.