Помогите выбрать\собрать Амфибию.

[BRUL]

Замена цифера на синий, стрелки на ф-ки и практически готово. У меня стоимость 6500 получилась.

[Novartep]

Сообщение от STAS K

оттенок не тот и сразу заметно.

Есть такое. Это старое фото на блестючем браслете, потом я матовый подобрал — разница в цвете ушла, только в фактуре осталась.

Сообщение от STAS K

у 549 метки прорезные или нанесены как у обычной амфибии?

Да, там сендвич. 12 основных меток прорезные, а секундные риски в центре — печать. Фото дерьмовое, но тени видны:

Сообщение от STAS K

В целом Амфибии очень интересные часы, но им обычно чего-то не хватает.

Гармонии им не хватает. У Амфибий ведь внутреннее устройство одинаковое: циферблат, стрелки, стекло — одних размеров на все модели, только корпуса и безели отличаются. Т.е. и у 17к, и у 42к диаметр циферблата одинаков, хотя 17к явно крупнее. В итоге, с некоторых ракурсов большие модели выглядят куском металла с маленькими часиками и в центре (хотя дайверов такой конструкции — мелкий циферблат в большом корпусе — много: та же Doxa Sub или Bulova Snorkel).
Ну и до кучи — морально устаревшие дизайн и технологии (классические модели уже лет 40 практически без изменений выпускаются), качество изготовления и сборки. Ценник опять же: это дешёвые часы. Естественно, они не идеальны, и тот же Ориент Мако, например, на голову выше и в качестве, и в эргономике.
Хотя новые варианты 170ххх — имхо, они почти хороши. Такой нео-винтаж. А всего-то стрелки и циферблат перерисовали.

[STAS K]

О, так если сэндвич - может и взять их... Были бы зеленые, синие Востоки есть уже. Попробую съездить на местную "блошиную палатку". Может там чего будет занедорого.

[STAS K]

Съездил на рынок, вот что предлагают:
Первый вариант 2500 с прямой заводной головкой, толстое выпуклое стекло, второй 3000 с выпуклой, но затертой ЗГ, стекло вроде тоньше и не такое выпуклое, за то стоит знак качества. Механизмы вроде как обслужены и исправны оба, циферблаты, стрелки, безели - под замену на современные кастомные. Корпуса и там и там вроде отличные, чуть разные по форме, или мне так кажется. Что посоветуете?

[Dim193]

Знак качества давали не на конкретные часы, а на партию...помню, взял радиоприемник Селга-303 со знаком качества, которые оказались вовсе не качественными...

[Vizi]

Сообщение от STAS K

циферблаты, стрелки, безели - под замену на современные кастомные.

т.е , вам нужны только корпуса и механизмы? За 5500- это дорого. Безели- убитые.
эти часы- котлеты. На часах с цифером с метками( без цифр)-должны быть Ф-стрелки. советские. На них же должно быть купольное стекло, как на ушастых. ЗГ- правильная. Крышка с номером и надписью- противоударные- от более поздних амфибий, от калибра 2409-2414,а не 2209, со знаком качества- правильная.
Но решать конечно. вам.

[STAS K]

Сообщение от Vizi

т.е , вам нужны только корпуса и механизмы? За 5500- это дорого. Безели- убитые.
эти часы- котлеты. На часах с цифером с метками( без цифр)-должны быть Ф-стрелки. советские. На них же должно быть купольное стекло, как на ушастых. ЗГ- правильная. Крышка с номером и надписью- противоударные- от более поздних амфибий, от калибра 2409-2414,а не 2209, со знаком качества- правильная.
Но решать конечно. вам.

Бочка советская в целом мне нравится, за исключением ужасных безелей, и не особо интересных циферблатов с плохой светомассой, к тому же они все убитые. Хотелось бы хороший люминофор, а заодно и стрелки надо менять.
Поэтому есть мысль взять бочку с отличным корпусом, стеклом и механизмом и ЗГ. Остальное чем хоже, тем лучше, чтоб не переплачивать. Купить стальной новый безель, циферблат-сэндвич или полностью залитый люминофором, стрелки Ф-ки, собрать это и получить "идеальную" бочку под себя, которая выглядела бы как новая. Нужна одна штука, пока выбор только из двух вышеуказанных вариантов.
А какая цена по Вашему нормальна за эти часы?

То есть на часах с цифрами неправильная задняя крышка и ЗГ? Чем это чревато кроме эстетики?
Пока больше склоняюсь к ним, там стекло толстое, ЗГ не ушатанная, они дешевле.

На часах без цифр левое стекло?
На них надо искать стекло, ЗГ, что проблемно и дороже, плюс сами стоят дороже.

Внутри конечно может быть любой механизм.

То есть я Вас правильно понял, если на вариант с цифрами переставить заднюю крышку со знаком качества - будут аутентичные часы? Может поторгуюсь, переставит. Или цену получится сбить.

[JamesLetov]

Сообщение от STAS K

Купить стальной новый безель, циферблат-сэндвич или полностью залитый люминофором, стрелки Ф-ки, собрать это и получить "идеальную" бочку под себя, которая выглядела бы как новая.

Не выйдет так, современные циферблаты под 24-хх, в бочках же 2209 стоят.

[YuranS]

STAS K Возьмите ту что за 2500, состояние корпуса вроде хорошее (насколько я вижу), только цену сбейте. Если механизм рабочий, то там только стекло полирнуть и безель заменить. Циферблат и стрелки хорошо сохранились, при желании люм потом сделаете. Безель можно такой же купить новый (новодел правда) или уже из нержавейки взять со вставкой у меранома.

[Sobesednik]

На первом варианте стрелки от Командиров.
Современные безели немногие встают на советскую бочку. Упираются в ЗГ. Для аутентичности можно заказать харьковский новодел. Точная копия оригинального. Там же, если захочется, есть и новодельная копия цифера

Про "левое" стекло. Оно не левое. Оно тоже от Амфибии. Только, на ранних Амфибиях шло т.н. "купольное" стекло. На соврменных оно немного другой формы. Левое совсем стекло не поставить в корпус Амфибии

Если будете брать советскую бочку, замените в ней заодно и все прокладки. Цена вопроса рублей 200, зато от протечек гарантия будет