Подскажите по Piaget и Girard-Perregaux

[spike01]

Сообщение от VOVDOGG

Вроде бы Джента руки к созданию Лауреата не прикладывал?


ТС, ИМХО, Лауреато - часы очень красивые, носил бы такие без оглядки на РО.

Это что ж теперь делать-то? Прямо почва из-под ног ушла))) Булгари не нравится, на Адемар копить после Инженера что ли?
А по теме: Лауреато все равно красивые часы. Единственный момент - размер. 42 мм при такий конструкции - это достаточно много, рука нужна крупная. А на 38 - наоборот некрупная нужна. Нет золотой середины.

[Alexandria]

Сообщение от spike01

.....безошибочно.....

- Вы заблуждапетесь.
Теперь о сравнениии GP и AP.
В отличие от AP - у GP сферическое, а не плоское стекло; за счет меньшей толщины механизма и, соответственно, корпуса и браслета - меньше вес. Запас хода у GP - 54 часа, у AP - 60 часов( по памяти, если не ошибаюсь) - разница не критична.
В подфоруме AP была тема с макрофото циферблата и надписей на нем - это "треш, фашизм и Пакистан"))). Там автор спрашивал - "за что я заплатил такие деньги??"
В подфоруме GP я цеплял пару фотографий цифера своего Лауреато, сделанных под электронным микроскопом - придраться не к чему.
Я ношу GP без малого три года( практически через день, чередуя с JLC и R) - никаких проблем и поломок.
К сравнению ТС я бы добавил CHOPARD.

[spike01]

Сообщение от Alexandria

- Вы заблуждапетесь.

Да я уж почитал...
Не мудрено ошибиться) RO-Nau-Ingenieur-Laureato-Overseas все они очень близко по времени и по одному, можно сказать, техзаданию выполнены.
Но вот GP и VC привлекли не Дженту. Но сходство всех вышеуказанных - налицо
Но ошибку признаю, да... Век живи - век учись

[Exact]

Сообщение от Alexandria

К сравнению ТС я бы добавил CHOPARD.

Очень хорошо отношусь к этой марке, но дизайн Alpine Eagle вызывает противоречивые чувства. С одной стороны присутствуют «мышцы» Наутилуса, с другой, излишне утонченными они получились.

[rustic]

Сообщение от Alexandria

К сравнению ТС я бы добавил CHOPARD.

ая бы Сантос синий

[Alexandria]

Сообщение от Exact

излишне утонченными они получились.

- слишком элегантными)))).

Сообщение от rustic

а я бы Сантос синий

- тоже неплохой вариант.

[brabus550]

G-P , рекомендация!

[VOVDOGG]

Сообщение от spike01

Это что ж теперь делать-то? Прямо почва из-под ног ушла))) Булгари не нравится, на Адемар копить после Инженера что ли?
А по теме: Лауреато все равно красивые часы. Единственный момент - размер. 42 мм при такий конструкции - это достаточно много, рука нужна крупная. А на 38 - наоборот некрупная нужна. Нет золотой середины.

Меня бы это не смутило - уточнил, только чтобы в голове факт скорректировать\не скорректировать. По картинкам у меня Лауреато одни из любимых часов, была бы сия пачка в кармане на часы - побежал бы к GP первее R.
Как на практике - не знаю, бюджеты не мои

[brigh7]

За GP.
Сами бренды, в вакууме, одного уровня, но Лауреато оставляет после себя более целостное впечатление качественной вещи.
У него лучше браслет и интереснее отделка циферблата, которая имо не уступает Дубу. К тому же, он на мануфактуре, в отличие от переработанного Картье у Поло.

С точки зрения оригинальности, Лауреато появился гораздо раньше, и GP вообще утверждают, что он разрабатывался параллельно и независимо от РО, но в это сложно поверить. Поло же явная поделка на тему Наута/Акванавта.
В целом, у обоих чувствуется некоторая вторичность.

Поло я бы рассматривал только если очень хочется Нау и нет лишних $70k. А так, GO Seventies, Chopard Alpine Eagle, и даже более дешевые Zenith Defy Classic и 3239 Ingenieur выглядят интереснее.

Лауреато хорошая штука, но, если вы его хотите взять как субститут РО, то лучше не брать вообще и накопить на последний. Иначе есть риск, что вы будете смотреть на него и думать о других часах, а это обесценит всю покупку.

[watchsale]

GP Laureato и Chopard Alpine Eagle рекомендую примерить. Обе модели хороши по своему и каждый в них найдёт что-то для себя.