Подскажите по Piaget и Girard-Perregaux
 

Добрый вечер, выбираю между Piaget Polo и GP Laureato. Денег на Royal Oak (у отца такие, и очень мне нравятся), к сожалению, нет, поэтому выбор между двумя этими моделями, похожими на AP, обе сильно нравятся по дизайну.
подскажите, пожалуйста, что больше котируется в часовом мире, в люкс часах, не особо разбираюсь, но судя по обзорам на youtube GP более престижны и надежны.

Взять АР РО. Полумеры тут вряд ли дадут должного удовлетворения от покупки, скорее оттянут возможность приобрести то, что реально нравится еще на какое-то время. Так что если покупка исключительно аргументирована ценой и похожестью на РО, то не спешите.

Если выбирать из двух представленных, кмк ГП выигрышнее будут. Но тут дело вкуса.

Даже при наличии необходимой суммы на (Royal Oak) предпочел бы GP Laureato. Опять же дело вкуса, но как по мне GP недооценен в РФ, что на руку покупателю)

мультяшный Piaget Polo вообще мимо)

Из этих двух выбрал бы GP. Для себя рассматриваю GP в сравнении с Glashutte Original Seventies и вот в этом сравнении пока определиться не могу.

За Piaget.
Примерял и те и те. GP не понравились, нет в них лоска и нет ощущения дорогих часов. Piaget намного больше понравились.
Но примерить обязательно нужно перед покупкой.

Я за Жерар Перего. Очень удобные. Пьяже простоваты.

Что вообще общего у Piaget, GP с AP ?
Ничего похожего:rolleyes:

Не помню, что там с Пьяже, а у ЖП и АП - дизайнер один - ЖЖ) И рука мастера безошибочно узнается.
Если надумаю повышать градус Женты в своём сете, то Инженера заменю на Лауреато 38мм.

Вроде бы Джента руки к созданию Лауреата не прикладывал?


ТС, ИМХО, Лауреато - часы очень красивые, носил бы такие без оглядки на РО.

Из этой пары за GP. Но присоединюсь к совету рассмотреть GO - мне кажется, они более самобытны.