Стоит ли пробовать данный кварц пользователю механики?

[olegpan]

Сообщение от baton66

и много разного кварца в разных ценовых категориях вы видели?

Много/мало - это сколько в количестве?
Свиссов бюджетных - очень много, десятки моделей.
Какие-то попытки попадать в деления наблюдал у Тиссот - именно попытки. Других бюджетных "попадающих" не вспомню.
Из более дорого сегмента видел Гидру и Конквест - мимо, хотя Гидра была "близка к успеху", видел Акварейсер какого-то предыдыщего выпуска - мимо. Брайтлинг Кольт - мимо. Выше уровнем кварца не видел.

Причем, на том же Кольте погрешность была плавающей. Сейчас попадает, повертел стрелки - перестала попадать.

[baton66]

Сообщение от Crocodilof

Спасибо за совет. К сожалению в городе, где я проживаю, нет хороших часовых магазинов и выбор «в живую» ограничен моделями от Casio и fashion брендами.

у меня сложилось хорошее впечатление о здешнем Маркете, особенно если обращаться к продавцам с хорошим послужным списком, а не случайным людям

[olegpan]

Сообщение от Crocodilof

Спасибо за совет. К сожалению в городе, где я проживаю, нет хороших часовых магазинов и выбор «в живую» ограничен моделями от Casio и fashion брендами.

О, у меня та же история
Я из-за такого "голода на впечатления" даже занялся куплей-продажей часов, так как другого способа померять-посмотреть-оставить себе при желании - у меня нет. Даже поездки по Европе вопрос не решают - далеко не везде можно найти хороший ассортимент тех же японских дайверов.
Да и просмотр в магазине - это не совсем то, что нужно для того, чтобы составить свое мнение о часах, мне "наспех" многие часы кажутся одинаковыми по уровню. А вот если приглядеться пристальнее - начинаешь видеть нюансы.

Выбор экземпляра не на всех моделях решит проблему, есть многие с плавающей погрешностью.

[baton66]

Сообщение от olegpan

Много/мало - это сколько в количестве?
Свиссов бюджетных - очень много, десятки моделей.
Какие-то попытки попадать в деления наблюдал у Тиссот - именно попытки. Других бюджетных "попадающих" не вспомню.
Из более дорого сегмента видел Гидру и Конквест - мимо, хотя Гидра была "близка к успеху", видел Акварейсер какого-то предыдыщего выпуска - мимо. Брайтлинг Кольт - мимо. Выше уровнем кварца не видел.

Причем, на том же Кольте погрешность была плавающей. Сейчас попадает, повертел стрелки - перестала попадать.

в одном мы безусловно сходимся, Гномы не умеют делать правильный кварц,
хотя я видел и Трейсеры и Люминоксы с идеальным ходом

[Crocodilof]

Сообщение от olegpan

О, у меня та же история
Я из-за такого "голода на впечатления" даже занялся куплей-продажей часов, так как другого способа померять-посмотреть-оставить себе при желании - у меня нет. Даже поездки по Европе вопрос не решают - далеко не везде можно найти хороший ассортимент тех же японских дайверов.
Да и просмотр в магазине - это не совсем то, что нужно для того, чтобы составить свое мнение о часах, мне "наспех" многие часы кажутся одинаковыми по уровню. А вот если приглядеться пристальнее - начинаешь видеть нюансы.

Выбор экземпляра не на всех моделях решит проблему, есть многие с плавающей погрешностью.

Да, истории схожи). Я просто начал собирать коллекцию от совсем недорогих, но вполне достойных брендов. ЧБ прогрессирует и «рождаются» вопросы и желания, которые стараюсь изложить на данном форуме, приятно общаться с неравнодушными к часам людьми, которые дают полезные советы.

[prom99]

Сообщение от Crocodilof

Однако Oceanus очень понравились.

Вот и смотрите Oceanus. Они идут от 30 т.р. до 150 т.р. Определите бюджет и смотрите что есть в продаже. Смотреть лучше всего на ebay. Покупать дешевле всего либо на ebay либо на Yahoo Auction (через посредников). Любой Oceanus по уровню качества выше швейцарских часов аналогичного бюджета и сопоставим с часам в 2-5 раз дороже.

[Crocodilof]

Сообщение от prom99

Вот и смотрите Oceanus. Они идут от 30 т.р. до 150 т.р. Определите бюджет и смотрите что есть в продаже. Смотреть лучше всего на ebay. Покупать дешевле всего либо на ebay либо на Yahoo Auction (через посредников). Любой Oceanus по уровню качества выше швейцарских часов аналогичного бюджета и сопоставим с часам в 2-5 раз дороже.

Oceanus хороши, но, пока я не «переборю» свое отношение к Casio как к хорошим бюджетникам (именно мое отношение)- мне крайне сложно будет рассматривать их в качестве приобретения.

[olegpan]

Сообщение от baton66

в одном мы безусловно сходимся, Гномы не умеют делать правильный кварц,
хотя я видел и Трейсеры и Люминоксы с идеальным ходом

Да, япы к этому более строги, даже на часах за 100 баксов можно найти попадающую секунду. Но мы же о Свиссах как раз говорили?

Люминоксы - наверное, дело в уровне моделей, у меня были 5 или 6 базовых Land что-то там - даже намека на попадания не было. Там даже погрешность на разных участках цифера была разной.

Сообщение от Crocodilof

Да, истории схожи). Я просто начал собирать коллекцию от совсем недорогих, но вполне достойных брендов. ЧБ прогрессирует и «рождаются» вопросы и желания, которые стараюсь изложить на данном форуме, приятно общаться с неравнодушными к часам людьми, которые дают полезные советы.

Тут надо решить - сет или коллекция?
Я сразу над этим задумался и понял, что просто лежащие в коробке часы - душу не греют.
Ведь часто такое бывает - хотел часы, долго смотрел, потом купил, поносил - и все прошло, носишь их время от времени, но они особо не радуют - просто часы на руке. Вот такие я не вижу смысла оставлять - пусть даже это будут очень знаковые модели.
Вот тут и начинается разница.....коллекционер хранит такие часы, добавляет новые. Я же, как только понимаю, что часы уже не радуют также сильно - отправляю их в продажу. И уже могу смотреть на что-то иное

Сообщение от Crocodilof

Oceanus хороши, но, пока я не «переборю» свое отношение к Casio как к хорошим бюджетникам (именно мое отношение)- мне крайне сложно будет рассматривать их в качестве приобретения.

Ну, в цене 400 долларов - по которой можно сейчас взять Т100 или Т200 - ничего представительного не может быть по определению.
Я да, я тоже воспринимаю Касио прежде всего как производителя Джишоков за 50-200 баксов. Но должен признать, что Океанус стоит особняком среди кварца - тоже вялотекуще задумываюсь о них.
Плохо, что с примеркой Океануса - никак. Но и цена вопроса невелика.

[topfin]

Сообщение от olegpan

Ну, в цене 400 долларов...ничего представительного не может быть по определению

Насчет представительного не знаю, а просто красивые часы легко.

[G P]

Я не понимал Океанус в принципе, пока не появилась голубая двухсотка. Сталь и блутус, реабилитирующий синхронизацию где ее нет. И дажее ее купил. Но вдруг под конец года таможня научилась считать совокупные €500, а у меня десятки отправений и лимит быстро исчерпался. С 27 декабря торчат на таможне, насчитают по полной, конечно. Дешевле отказаться, отправить обратно и еще раз отправить под новые €200 и 15%. Так что мое знакомство откладывается на неопределенный срок. Я больше из любопытства купил, но считаюкак основные или единственные часы океанус будет кстати.