|
|
Стоит ли пробовать данный кварц пользователю механики?
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хочется узнать ваше мнение. Суть вопроса такова- я предпочитаю носить механические часы, в основном владею недорогими Orient, Citizen, Hamilton, Aguste Raymond и подобными, но захотелось поносить кварц, но не самый простой- есть в коллекции Casio, Orient, Seiko, а что-нибудь «пориличнее». Нравится внешне и по стилю подходит Longines conquest L3.659.4.58.6 https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...l3.659.4.58.6/ Сразу скажу, что по размеру, стилю и прочим параметрам данные часы мне подходят. Еще один нюанс- рассматриваю варианты приобретения б/у, новые пока не получается взять. Подскажите, стоит ли пробовать данную модель и вообще кварц в данной ценовой категории? |
Лонжин эти неплохи, но вот безель у них зеркальный и нежный - боюсь, вам придется наслаждаться видом чужих царапин.
И в целом насчет кварца... Я вот тоже люблю механику. А в стрелочном кварце меня раздражает массовое непопадание секундной стрелки в метки. Эти Лонжины вроде как тоже этому подвержены. |
Цитата:
|
Добавлю еще, что швейцарский стандартный кварц - это мааааленький такой развод :)
Дело в том, что внутри этих часов стоит копеечный механизм и платите вы, по сути, только за надпись Лонжин на циферблате. Есть варианты с более интересными кварц механизмами - тот же Лонжин VHP - вот насчет них можно подумать. Посмотрите еще на 2 ступени вверх - к примеру, Брайтлинг Аэроспейс бу проскакивают на маркете по 1000-1200 евро. Тут уже и бренд несопоставимо выше, и часы функционально - гораздо интереснее. Я так думаю, что если "повышать уровень брендов" в сете, то лучше это делать не с максимально удешевленными моделями, которые только удается купить. А лучше купить бренд на ступеньку ниже, но с хорошими ТТХ и механизмом - часы, которые будут интересны вам и сами по себе. Другой вариант - делать "кастрацию" сета. Берете 2-3-4 часов - которые вам уже не интересны и продаете - покупаете часы уровнем выше. |
Цитата:
Цитата:
2 вам понравилась именно эта модель внешне или вы готовы рассматривать другие? 3 если модель вам так сильно понравилась готовы ли вы терпеть её недостатки(они есть даже у роликов)? |
Цитата:
Соглашусь с Олегом, что Цитата:
Сферический конь в вакууме. "Нестандартность" VHP в сторону повышенной точности, как по мне, сильно преувеличена и не выглядит убедительной. Не впечатляет. Хотите хороший кварц - выбирайте японца. Плавную секунду, GPS, то, что реально ощущается. Ради шильдика лучше не брать. |
1 для вас слово "поприличнее" равно слову "подороже", вам время смотреть или понтонуться?
2 вам понравилась именно эта модель внешне или вы готовы рассматривать другие? 3 если модель вам так сильно понравилась готовы ли вы терпеть её недостатки(они есть даже у роликов)? 1 Одно с другим так или иначе связанно. В описании я указал часовые марки кварцевых часов, которыми владею- рассматриваемый мною Longines и дороже ценой и престижнее маркой или я ошибаюсь? Мой жизненный опыт, основанный на возрасте и образовании, позволяет мне просто любить часы, а так называемые понты оставим соответствующим данному выражению индивидумам. 2 Я видимо не очень точно написал, исправляюсь - данная модель мне нравится, но я готов рассмотреть другие этом сегменте и бюджете. 3 Про недостатки читал и вполне могу с ними смириться. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
у европейского кварца есть недостатки (о них указали выше - не попадание секундной стрелки в метки), но при это далеко не во всех экземплярах при некотором запасе терпения можно найти конкретный экземпляр, у которого всё хорошо, часы красивые, вам нравятся, это главное |
Цитата:
|
Цитата:
Те же Океанусы только в япии или на Маркете. Хотя у вас там Питер рядом. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:59. |