Seiko Flightmaster Sna411

[Severum]

Вот из спортур такое приглянулось - стоит того?

[Rogajur]

Сообщение от Severum

Или взять Citizen promaster pmd56, но тот ценой под 400 евро.

Отличные часы. Однако очень неожиданный разворот. Это ж трехстрелочник. Ничего лишнего!

[Severum]

Сообщение от Rogajur

Отличные часы. Однако очень неожиданный разворот. Это ж трехстрелочник. Ничего лишнего!

ЧБ она такая ЧБ... да, в принципе, ничего странного - я хотел себе тул вотч изначально, такой чтобы и на руке удобен был по размеру (40-42 мм), кварц и желательно хронограф в авиа стиле. Те сейко, которые нравились - либо сняты с производства, либо как sna411 не очень по отзывам. Если у сейко ничего не найду, то подамся к гражданину - допустим верхняя спортура ничего, но блин 45 мм

[Sagitario]

Купил себе сей девайс - пять дней как ношу не снимая.
Впечатления только положительные.
Часы красивые. Очень нравится купольный хардлекс. На руке сидят хорошо.
Выглядят как тулвотч. Да, циферблат перегружен, но мне даже с моим подсевшим
зрением считывание времени никаких проблем не вызывет.
Также из плюсов 200м защиты + ЗГ и кнопки на резьбе, люм хороший.
Браслет литой. Претензии только к застежке - штампованая
и для тонкой настройки всего два отверстия.
Будильником я не пользуюсь, его можно настроить на показ второго времени.
Ув ТС, рекомендую, если у вас есть возможность, посмотреть на часы в живую.
У любых часов можно найти недостатки, главное чтобы вам самому нравились.
Все ИМХО.
Удачи в выборе..

[gorax]

Сообщение от Severum

Вот из спортур такое приглянулось - стоит того?

Да! Как-раз самый интересный и полезный на сегодня аналоговый кварц хрон у Сейки, V195/V198, как на ssc487. У них вечник+24h+Solar.

Посмотрите ещё ssc355p1 и обязательно ssc549p1.

[boris1022]

Сообщение от Severum

Или взять Citizen promaster pmd56

являюсь владельцем именно данного аппарата (того, что зеленый)... Изюмительная вещь! В моем сете играет роль часов "на убой" - дачно, рыбачно, походный вариант. Конечно, японская синхра - пятая нога, но меня не напрягает и не гложет чуйство - аааааа, я отдал деньги за совершенно ненужную фишку)))

[Severum]

Сообщение от Sagitario

Купил себе сей девайс - пять дней как ношу не снимая.
Впечатления только положительные.
Часы красивые. Очень нравится купольный хардлекс. На руке сидят хорошо.
Выглядят как тулвотч. Да, циферблат перегружен, но мне даже с моим подсевшим
зрением считывание времени никаких проблем не вызывет.
Также из плюсов 200м защиты + ЗГ и кнопки на резьбе, люм хороший.
Браслет литой. Претензии только к застежке - штампованая
и для тонкой настройки всего два отверстия.
Будильником я не пользуюсь, его можно настроить на показ второго времени.
Ув ТС, рекомендую, если у вас есть возможность, посмотреть на часы в живую.
У любых часов можно найти недостатки, главное чтобы вам самому нравились.
Все ИМХО.
Удачи в выборе..

Спасибо за развёрнутый ответ, а фото пару можете скинуть на руке, если не затруднит? Запястье у вас сколько см? Не сильно мешает крупный размер? Все таки хочу сейко себе, ситизен если уж совсе ничего не приглянется

Сообщение от boris1022

являюсь владельцем именно данного аппарата (того, что зеленый)... Изюмительная вещь! В моем сете играет роль часов "на убой" - дачно, рыбачно, походный вариант. Конечно, японская синхра - пятая нога, но меня не напрягает и не гложет чуйство - аааааа, я отдал деньги за совершенно ненужную фишку)))

Блин, просто жаба душит за часы на убой почти 400 евро отдать

[Venkov]

Сообщение от gorax

Интересный и неожиданный критерий. Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно. IMHO, выбор со всех сторон неудачный.

Критерий вполне себе ожидаемый. Было бы странным полагать, что хоть одна из дополнительных функций кроме даты реально используется в современных часах более или менее повсеместно. Особенно это касается авиаторов со шкалами расхода топлива, вторыми часовыми поясами и проч., и проч. Да и читаемость циферблата уже не является непременным условием выбора. Такие часы выбирают исключительно по принципу «нравятся/не нравятся». И тот факт, что они популярны, что половина западных обзорщиков (тот же TGV) посвящают им свои выпуски говорит, что паблики профильных групп в ФБ забиты их фотографиями, говорит о том, что Сейко угадала с форм-фактором. В отличие от Ская они сделали отсыл к ретро-дизайну, в частности очевидно просматривается ссылка на Калькулятор на механизме 6138 (кому интересно Seiko 6138-7000 - классные часы). А ретро сейчас в тренде. Их же серия reCraft идёт очень хорошо. Можно, конечно, сказать, что миллионы мух не могут ошибаться, но, к примеру, группу АВВА тоже слушали миллионы и миллионы

Ну а что касается качества изготовления, так они все сейчас на достаточно высоком уровне. Уж свою цену оправдывают на 146%.

Вот потому и считаю, что выбор удачный. Кстати, сам на них засматривался, но кварц... Уж лучше настоящий Калькулятор поищу.

[gorax]

Сообщение от Venkov

Было бы странным полагать, что хоть одна из дополнительных функций кроме даты реально используется в современных часах более или менее повсеместно.
в частности очевидно просматривается ссылка на Калькулятор на механизме 6138 (кому интересно Seiko 6138-7000 - классные часы).
Уж лучше настоящий Калькулятор поищу.

В современных тулвотчах реально используется как минимум 24h/GMT, хронограф (теми, кто умеет им пользоваться - не в том смысле, как кнопки нажимать, а где его нужно применять) и будильники с таймерами.

Что касается 6138 7000 (по моей подписи нетрудно догадаться, что я знаю, что это такое), то у них более навороченная логарифмическая линейка, с тригонометрией, и они практически не имеют конкурентов. По сравнению с обсуждаемым SNA411 они более читабельны (цифер, по крайней мере) и не нуждаются в замене батареи.
Безусловно, они настоящие flight/tool watch. Но, зараза, редкие/дорогие.

К сожалению, я не знаю таких часов, где-бы воплотились мои пожелания к тулвотч: perpetual дата на LCD + прямой доступ к аналоговому хронографу из любого режима + независимость от батареи + подсветка. Наиболее близкими являются разные представители серии Navihawk, но они (так-же, как и Seiko) зачем-то убрали дополнительные пушеры слева , так модные в начале 90-х.

[Venkov]

Сообщение от gorax

Что касается 6138 7000 (по моей подписи нетрудно догадаться, что я знаю, что это такое), то у них более навороченная логарифмическая линейка, с тригонометрией, и они практически не имеют конкурентов. По сравнению с обсуждаемым SNA411 они более читабельны (цифер, по крайней мере) и не нуждаются в замене батареи.
Безусловно, они настоящие flight/tool watch. Но, зараза, редкие/дорогие.

Я скорее это для общей информации. К сожалению, в России чудесный мир японских хронографов на 6139-38 малоизвестен. Не в пример меньше, чем на Западе, где они реально iconic watch.