Каминные часы

[Vasiliy K]

Только, в отличие от ОЧЗ и других часов XX века, у этого механизма нет подпружиненного штифта на гребёнке. Из-за этого часы ходят только при заведённом бое, иначе остановятся где-то в 12-30. Если не пользоваться боем - надо гребёнку поднять и зафиксировать. И ещё: улитка здесь наверняка ещё бесступенчатая, поэтому на колёсах стрелочного механизма есть метки, собирать надо по ним.

[PoljotNormalnij]

Сообщение от Vasiliy K

Только, в отличие от ОЧЗ и других часов XX века, у этого механизма нет подпружиненного штифта на гребёнке. Из-за этого часы ходят только при заведённом бое, иначе остановятся где-то в 12-30. Если не пользоваться боем - надо гребёнку поднять и зафиксировать. И ещё: улитка здесь наверняка ещё бесступенчатая, поэтому на колёсах стрелочного механизма есть метки, собирать надо по ним.

Спасибо за совет, но в таких часах не пользоваться боем??!!
Звон настолько приятный и точный :30 & :00 каждые полчаса
Поднимать и фиксировать гребёнку - это преступление


Нсчёт сборки - разборки: состояние механизма идеальное - так что пока не буду "экспериментировать" - мне с такими часами работать не приходилось. Вот описание подробное найти - было бы здорово.

[Vasiliy K]

Поднимать гребёнку - никакое не преступление, так как её всегда можно вернуть обратно. Преступление - демонтировать и выбрасывать (терять) детали боя, такие часы, к сожалению, нередко встречаются.

[PoljotNormalnij]

Сообщение от Vasiliy K

Поднимать гребёнку - никакое не преступление, так как её всегда можно вернуть обратно. Преступление - демонтировать и выбрасывать (терять) детали боя, такие часы, к сожалению, нередко встречаются.

ВАРВАРЫ!

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Вы не показали сам корпус.
Из тех фрагментов которые видны на фото, вероятно он латунный.
Попробуйте, в малозаметном месте, например ацетон, растворитель, или смывку для красок.
Всё зависит от основы в которой разводили "золотянку".
Чаще всего это бесцветный лак или олифа.
Если так, верхний то слой краски сойдёт легко.

Похоже латунный, а вдруг позолоченный?
Немного опасаюсь, что первоначальное покрытие было не в самом лучшем состоянии - что тогда делать после смывания золотянки? Кстати корпус довольно большой и рельефный - наверное не так просто будет всё "отмыть"

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от PoljotNormalnij

Похоже латунный, а вдруг позолоченный?

Ну так покажите уже.
Вместе попробуем определить.

[PoljotNormalnij]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Ну так покажите уже.
Вместе попробуем определить.

Да, конечно. Вот фото где видна разная краска и повреждения спрятанные под керамической накладкой. А так почти не видно когда в сборе. И также фото изнутри - там тоже есть проблемы со ржавчиной возле пайки и одну керамическую вставку пришлось клеить так как она была расколота пополам. Правда удалось склеить почти незаметно сейчас.

Интересно, почему поверхность такая бугристая на последнем фото. Сначала вообще показалась как гипсовый бинт :-( - заплатка. Но нет - металл.

[Vasiliy K]

Знать, не суждено нам этот корпус целиком увидеть...

[Skap]

Корпус к сожалению не бронзовый- шпиатр.

[PoljotNormalnij]

Сообщение от Skap

Корпус к сожалению не бронзовый- шпиатр.

Почему "к сожалению"? Наоборот, только подтверждает что это работа 19 века. Видимо французишки бронзу на пушки да памятники всю направляли

Попробую отчистить небольшой участок под накладкой. Будет хуже - оставлю всё покрытие как есть. Кстати, корпус весит чуть более 6кг - довольно увесистый

[moremann]

Сообщение от PoljotNormalnij

Почему "к сожалению"? Наоборот, только подтверждает что это работа 19 века.

Как сказал один уважаемый мною человек, шпиатр - слово ругательное!