БОМБА! - или как всё должно было быть

[James]

Сообщение от Alexander12

Будем верить, что люди, имеющие сейчас отношение к проектированию и производству, имеют в архиве все ТТХ
для возможного возобнолвения данной модели. (и пару тройку образцов, что б было с чем работать).

Нет это не возможно. Нет необходимых производственных мощностей и людского ресурса - инженеров, конструкторов, технологов... Представте, пригнать сейчас на завод Москвич какой- нибудь Мерс, и сказать - "сделайте такой же". Взять хотя бы реверсивную муфту: ведь отбирались и тестировались разные конструкции и материалы. Вес внутренних деталей тоже имеет значение...
Вообщем обойдусь без лекции по сопромату. Вон, клон Вальжу 7750 так и не запустили в производство на Мактайме. А ведь и чертежи и документация и оборудование есть. Очень это не просто.

[CHASPROM]

Не пошедшие в серию 2627.2Н. Жаль.
Интересно, куда добавили 1 камень по сравнению с 2627/2627Н?

[asap]

в сотый раз убеждаюсь что ракета это не моё.

[James]

Сообщение от CHASPROM

Не пошедшие в серию 2627.2Н. Жаль.
Интересно, куда добавили 1 камень по сравнению с 2627/2627Н?

В сектор подзавода , как на "Родине". Но были и на шарике такие часы. А вообще вопрос не корректный, конструкция ведь совсем другая. Всё равно что спрашивать "а куда делись 7 камней из Полёта 2627 2 н , ведь в предыдущем Полёте их было 30 ?

А часы в серию пошли, только их не успели много сделать т. к. завод обанкротили и закрыли --96 год как раз шёл... С третьего этажа станки выбрасывали . Работникам даже не давали сохранить стулья часовщиков.

[АЛЕКСАНДР2]

Рубен, эти часы есть в каталоге «Ракета» 1998 г. https://plus.google.com/photos/11309...290?banner=pwa. У меня в Коллекции есть часы в таком же корпусе и с таким же металлическим безелем (крутящимся), но с другим циферблатом и обычным механизмом 2609.НА

[CHASPROM]

В Каталоге 1998 года эти часы обозначены 2627. Если это принципиально новый механизм, почему стоит не 2627.2Н? А если это модификация 2627Н, то почему не стоит 2627НА?
Про камень на секторе ясно. Спасибо, Рубен.
Еще- в каком году обанкротили и закрыли завод- в 1996 (как говорит Рубен) или в 1998 (как издан еще фирменный каталог)?

[CCCP-2]

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Рубен, эти часы есть в каталоге «Ракета» 1998 г.

Визуально действительно они самые. Знать бы что там внутри.

Поэтому присоединяюсь к вопросу:

Сообщение от CHASPROM

В Каталоге 1998 года эти часы обозначены 2627. Если это принципиально новый механизм, почему стоит не 2627.2Н? А если это модификация 2627Н, то почему не стоит 2627НА?

Сообщение от CHASPROM

Еще- в каком году обанкротили и закрыли завод- в 1996 (как говорит Рубен) или в 1998 (как издан еще фирменный каталог)?

Тоже хороший вопрос.
У меня трехстрелочник на 26690 1997 года...

[CHASPROM]

26690 (со слов Александра) пошел с 1991 г. как модификация "плоской России". Интересно, сколько он имеет камней?

2627 (новая модель) пошли с какого года, кто уточнит? Почему опять не внедрили шарикоподшипник (а только на экспериментальные образцы)? Что, заводов в России нет, как в начале 1970-х гг., когда с шарикоподшипником Ракету 2627 делали мало. Или наступают на одни и те же грабли? Или Родина живее всех живых? Или Восток не в пример? 30664 Мактаймом опытные экземпляры (для сравнения) задумывали (1 МЧЗ 1988-1991 гг.) и изготовили (2007 г.) на шарикоподшипниках же!

Кстати, со слов сотрудника отдела маркетинга Ракеты (офис в Москве), в апреле этого года будут выпускать Ракету-автомат. Скорее всего, это и будет эта новая Ракета 2627!

[CCCP-2]

Сообщение от CHASPROM

26690 (со слов Александра) пошел с 1991 г. как модификация "плоской России". Интересно, сколько он имеет камней?

Ну вроде как 16:

http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D0%B0+26690

Сообщение от CHASPROM

2627 (новая модель) пошли с какого года, кто уточнит? Почему опять не внедрили шарикоподшипник (а только на экспериментальные образцы)? Что, заводов в России нет, как в начале 1970-х гг., когда с шарикоподшипником Ракету 2627 делали мало. Или наступают на одни и те же грабли? Или Родина живее всех живых? Или Восток не в пример? 30664 Мактаймом опытные экземпляры (для сравнения) задумывали (1 МЧЗ 1988-1991 гг.) и изготовили (2007 г.) на шарикоподшипниках же!

Этот вопрос меня одолевает уже очень давно: почему Восток мог делать шарики, Луч - мог, а вот у Ракеты были проблемы и приходилось выбирать чуть ли не один нормалльный шарик из десятка, а Полеты 24** - вообще элитными часами считались, на экспорт шли. И со втулками...

Сообщение от CHASPROM

Кстати, со слов сотрудника отдела маркетинга Ракеты (офис в Москве), в апреле этого года будут выпускать Ракету-автомат. Скорее всего, это и будет эта новая Ракета 2627!

Все. Коплю деньги.

[CCCP-2]

Сообщение от CHASPROM

Кстати, со слов сотрудника отдела маркетинга Ракеты (офис в Москве), в апреле этого года будут выпускать Ракету-автомат.

Если верить последнему Ракетовскому каталогу с оф. сайта, то, в общем-то, информация верна:

Сообщение от CHASPROM

Скорее всего, это и будет эта новая Ракета 2627!

Если верить фотографиям с того же самого каталога, то... Можем коллективно расстроиться. Ничего общего рекламируемый механизм не имеет с тем шедевром, который довелось держать в руках уважаемому James'у.





Стандартный 2627...
Все, не коплю деньги.