Раритеты ПЧЗ

[siealex]

Электрические на ходу? Получится снять видео?

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от uvarrov

Спасибо, Александр Борисович!
Почитал. По корпусам так и не заметил разницы... Да и встречается такое, что крышки на одинаковых, вроде бы, корпусах не взаимозаменяемы... Не верится, что сделали индивидуальный корпус (не отличимый от серийного), да ещё золотили его, клеймили по всем правилам... И потом мы знаем, что корпуса немного изменялись во времени: ранние, поздние...
Если ноги у цифера под 26-й мотор - это факт, но печатать 23 камня на мотор 16 камней...
Да, получается какая-то заводская поделка... И если это эксперимент с покрытием цифера - почему не снять любые серийные часы с конвейера и экспериментировать...

По корпусу-разберусь и напишу подробно завтра. Конструкторское бюро было не связано с 8-м (сборочным) цехом, они негласно курировали 13-й (экспериментальный) цех, с конвеера они ничего не брали. Это пробник, эксперимент с покрытием циферблата, и в этом их главная и основная особенность. Подобные эксперименты ПЧЗ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189214 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=263353

Сообщение от siealex

Электрические на ходу? Получится снять видео?

Не на ходу.

[zavarow]

Что ж, 23 камня с таким расположением ножек (победа, балтика, пл.россия), действительно - не бывает. Максимум - 21. Потому циферблат действительно единичный. Если был он с дыркой, то к нему "справедливо" присобачили ПЧЗ 2603. А вот запихнули в корпус от Балтики, да еще с чужим рантом - "не по понятиям". А кто запихнул, тот не признается. Возможно, корпус просто хорошо подошел к циферблату.

[dmvt1]

Саша,
да машинка один в один как ты выложил, только сохран часиков получше.

[АЛЕКСАНДР2]

Корпус действительно от балтики и рант от этого корпуса . Я сейчас посмотрел .Механизм обычный. Корпцс тоже обычный. Интересный только циферблат .вот могли бы другую печать сделать . Но что есть то и есть.