|
|
Саня,
сегодня добавлю фото еще одного рарика. Попалась Ракета 2609 с самым первым еще досерийным механизмом. Бушоны как в Ориентах и Сейках, ремонтуар другой и пр. |
Вложений: 1
Александр Борисович! А это что за раритет? Три поколения Ракеты - в одном...
- корпус - Балтика - мотор и стрелки - Маяк - цифер - Рекорд (без ног) ??? |
М-да, не получилось...
А ведь, полагаю, пришлось поработать над циферблатом - ПО-АРМЕЙСКИ, с огоньком... |
Цитата:
Цитата:
https://img-fotki.yandex.ru/get/5601...34b1ed9_XL.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/5702...5b8913f_XL.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/4907...7ba20f9_XL.jpg |
Фокус в том, что у Балтики винты крепления механизма в тех же местах, что и у "победовского" механизма, а балтиковский циферблат садится в эту самую Победу как родной. Осталось только одну дырдочку сделать...
|
Спасибо, Александр Борисович!
Почитал. По корпусам так и не заметил разницы... Да и встречается такое, что крышки на одинаковых, вроде бы, корпусах не взаимозаменяемы... Не верится, что сделали индивидуальный корпус (не отличимый от серийного), да ещё золотили его, клеймили по всем правилам... И, потом, мы знаем, что корпуса немного изменялись во времени: ранние, поздние... Если ноги у цифера под 26-й мотор - это факт, но печатать 23 камня на мотор 16 камней... Да, получается какая-то заводская поделка... И если это эксперимент с покрытием цифера - почему не снять любые серийные часы с конвейера и экспериментировать... |
Подскажите мне, дураку, в чем разница корпусов?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...16&postcount=9 |
Вложений: 2
Не нужно искать сложности. Все, возможно, гораздо проще: взяли мотор с цифером от рис.1, накатали на цифер покрытие, и вставили в корпус рис.2
Основание ног на обсуждаемом корпусе смотрится необычно потому, что рант не родной - рант оставили от Ракеты рис.1... Кстати, на некоторых картинках видно различие по цвету ранта и корпуса... |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:44. |