Sintra, Ceramica или Integral ?

[akadama]

Сообщение от SeregaVP

Матовая керамика блестит гораздо меньше, однако у синтры верх корпуса полностью закрыт стеклом, он выделяется "на общем фоне". Если глянцевые rado sintra смотрятся как единое целое (корпус и браслет) в матовых моделях с первого взгляда кажется что браслет от других часов. (тут даже была тема: Тс сомневался что матовая синтра у чебоксарских диллеров настоящая))

Вынужден согласиться с этим постом по части Синтры, с сожалением ведь Синтра считаю очень харизматичная модель, но увы не для 50-летнего старпера..... А как в этом плане Интеграл или матовый R5.5 по мнению форумчан?

[Edisson1966]

Являясь 50-летним старпером, ношу Синтру. Самому и окружающим очень
даже нравится

[ghost38]

Sintra - самая узнаваемая и харизматическая модель.
Платина или черные - дело вкуса, каждая по своему хороша.
Причем платиновые модели смотрятся как сталь, полированная в зеркало.
Причем лучше выглядят именно полированные, она такая и должна быть
Матовые модели выглядят не так красиво.
Но это ИМХО.

Размеры у Синтры бывают под любую руку - есть и средние (32x42), есть и XXL(35x45).
Если рука небольшая, то лучше средние модели.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от akadama

А как в этом плане Интеграл или матовый R5.5 по мнению форумчан?

О R5 нужно вообще забыть с небольшой рукой, да и они тем более "молодежнее " чем синтра.
Интеграл, да можно рассматривать, там тоже разные по ширине линейки.

[akadama]

Сообщение от ghost38

О R5 нужно вообще забыть с небольшой рукой

Вроде 35х35 размер квадрата - неужели крупно смотрится? Жаль что нельзя человека на примерку отправить.... Боюсь без примерки вся эта затея обречена на провал, разве что откликнется форумчанин который примерял эти модели на похожего размера запястье.

[ghost38]

Сообщение от akadama

Вроде 35х35 размер квадрата - неужели крупно смотрится?

Во первых 36х36
Во вторых, это квадрат, теорему Пифагора помните?
По диагонале все 50 мм

[akadama]

Сообщение от ghost38

Во первых 36х36
Во вторых, это квадрат, теорему Пифагора помните?
По диагонале все 50 мм

Если не по Пифагору, а по ощущению то визуально крадратный корпус часов 36х36мм адекватен примерно 42мм круглых часов. Но согласен за счет отсутствия белея R5.5 будут выглядеть крупнее. Хорошо - R5.5 вычеркиваем из списка вместе с Синтрой. Ну что ж круг сужается это плюс, но Интегралов несколько модификаций и размеров - это минус.

[Edisson1966]

Сообщение от akadama

Вроде 35х35 размер квадрата - неужели крупно смотрится? Жаль что нельзя человека на примерку отправить.... Боюсь без примерки вся эта затея обречена на провал, разве что откликнется форумчанин который примерял эти модели на похожего размера запястье.

30х27 без ЗГ и первых, прилегающих к часам, звеньев. Запястье примерно 17,5

[ghost38]

Сообщение от akadama

вычеркиваем из списка вместе с Синтрой.

Почему синтру вычеркнули?
По моему, среднего размера синтра - это лучший выбор.

[akadama]

Сообщение от ghost38

Почему синтру вычеркнули?
По моему, среднего размера синтра - это лучший выбор.

Синтру вычеркнул не из за размера, а по причине не соответствия степени нарядного блеска возрасту человека которому их носить (выше уже обсуждалось).

[MegaZur]

Да нормальная она, синтра! И кстати модель ххл неплохо легла на мое запястье 16,5. Фото сейчас не найду, но поверте, она гармонично смотрится почти на любой руке. А как сидит - это просто сказка, не хочется снимать. Самый удобный браслет в мире. Ну может только линк ей конкурент, но и то сильно отстающий. Черная не такая блестящая как тут пишут, просто черная и все. А вот платина да, глаза режет. Но что интересно - поскольку это чистое зеркало - она отражает окружающее, одежду носящего, и как бы встраивается в любой стиль. Посмотрите вдивую в обшем..

Сообщение от Edisson1966

30х27 без ЗГ и первых, прилегающих к часам, звеньев. Запястье примерно 17,5

Ну и явно маловата будет !