На ролексах всегда такая тусклая сталь?

[Talleyran]

Сообщение от 5Stars

не все то золото, что блестит

судя по Вашему аватару и нику, я бы так не сказал

[5Stars]

, да, со стороны виднее
по делу: в том то и цимес Ролекса, что есть часы на все предпочтения. у меня есть несколько стальных Роликов, никогда бы не сказал, что они выглядят плохо. Может они были в магазине в пленках?

[5Stars]

в моем платиновом ДД2 мало кто узнает платину. сталь себе и сталь!

[chess]

Сообщение от 5Stars

в моем платиновом ДД2 мало кто узнает платину. сталь себе и сталь!

царапается сильно ? в сравнении со сталью

[Talleyran]

Сообщение от 5Stars

по делу: в том то и цимес Ролекса, что есть часы на все предпочтения. у меня есть несколько стальных Роликов, никогда бы не сказал, что они выглядят плохо. Может они были в магазине в пленках?

в данном диалоге мы рискуем скатиться на уровень ShessA, он, кажется, предлагал помыть часы в магазине. забавно.

НЕТ, часы были без пленки. Однако, я уже получил ответ на свой вопрос и отвечаю сейчас больше из вежливости. Сталь другая и недополированная, точнее, матовая. В остальном мои субъективные ощущения, что часы смотрятся скажем так, недорого. не думаю, что ролекс пострадает из-за того, что я не стал его поклонником Всем спасибо, выхожу из темы.

[GT3]

Сообщение от Talleyran

Сегодня померил Суб, он вызвал какое-то отвращение. Предвижу критику, никого не хочу обидеть, просто, делюсь ощущениями. Часы никак не отвечают моим понятиям о grate brand. Смотрятся чертовски дешево. . Разочарован.

С этого ощушения начинали практически ВСЕ!
Конечный результат,как правило,один - Помогите выбрать ROLEX vs ROLEX..))

Сообщение от Talleyran

Я до этого видел у знакомого дайтону из белого золота с черным с красным циферблатом, вот она смотрелась на порядок лучше.

Вот,уже и Ваш первый шаг.

П.С.К своему стыду,отличить БЗ от стали не могу!!!..))

Вот где драма то!))))))))))))

[Пушер]

Сообщение от Talleyran

недавно мерил панераи 104, кажется, не скажу, что сильно понравились, но металл гораздо лучше смотрится, светлее.

PAM104 они блескучие, как блесна - сравнивайте с матовыми

[chess]

Сообщение от Talleyran

в данном диалоге мы рискуем скатиться на уровень ShessA, он, кажется, предлагал помыть часы в магазине. забавно.

из вежливости : Shess не знаю кто это а chess
это шахматы,игра такая.сложная 32 фигуры
64 поля.конь ходит буквой г.
Пы сы снова смотрю на Ролик - блестит.
Странно

[chess]

Сообщение от GT3

С этого ощушения начинали практически ВСЕ!
Конечный результат,как правило,один - Помогите выбрать ROLEX vs ROLEX.

истинно глаголите,когда померял дэйджаст старый
три года назад в ЛА подумал:какие невзрачные,
маленькие часы и купил другой марки побольше
и поярче,блин мог за те деньги взять Айр Кинг
или Эксплорер1.

[Talleyran]

Сообщение от Пушер

PAM104 они блескучие, как блесна - сравнивайте с матовыми

Я не сравниваю, странно было бы сравнивать ролекс, к примеру, с 312 памом, вроде тоже матовый. нет, это просто ощущения, какие же как то, что 312 часы хорошие, но смотрятся грубее и беднее, чем 233 или 270.