510 vs 111 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Panerai
Регистрация | Забыли пароль?

Panerai

Форум о часах Panerai.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 10.02.2016, 23:27
Аватар для Strobe Tallbot
Strobe Tallbot Strobe Tallbot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5,148
Сказал(а) спасибо: 2,460
Поблагодарили 7,566 раз(а) в 2,897 сообщениях
005 купите на форуме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=314384
ИМХО - самый оптимальный вариант...
На заднюю крышку Вы перестанете смотреть через два дня, а у 510 - скорее даже через один.
А Унитас на мой взгляд выигрывает у 5000.
__________________
Базель - город в Швейцарии.
Безель - кольцо вокруг циферблата часов.

Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Strobe Tallbot за это сообщение:
AlfaRus (11.02.2016), anatolyevic (11.02.2016), graffity (11.02.2016), KALJAN (12.02.2016), morslav (11.02.2016), SashaUsh (11.02.2016), Yuran (11.02.2016), адвокат (10.02.2016), Дядюшка АУ (10.02.2016)
  #12  
Старый 11.02.2016, 07:34
Аватар для Alex DDD
Alex DDD Alex DDD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.12.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 697
Сказал(а) спасибо: 14,128
Поблагодарили 5,495 раз(а) в 783 сообщениях
Есть свой кайф и в 111 и в 510, но главное при заказе убедитесь чтоб был сэндвич.
Если часы предполагается использовать как основные КМК лучше взять 111, если нет, то 8-дневник 510 удобнейшая вещь (и даже фиг с этой точностью).
__________________
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.02.2016, 09:39
Аватар для manager2140
manager2140 manager2140 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 517
Сказал(а) спасибо: 1,601
Поблагодарили 1,499 раз(а) в 286 сообщениях
Мне одному внешний вид калибра p5000 нравится больше? Минимализм ведь!
В 510 циферблат сидит глубже-несколько другой эффект преломления при взгляде сбоку, цифры другие. При примерке в свое время показалось, что 510 сидит на руке удобнее. Может быть у него задняя крышка не настолько выпирает. В свое время был у меня 510, продал. Сейчас если бы стоял перед таким выбором, купил бы однозначно 111-они уютнее.
__________________
JLC, Breitling, Panerai, Omega, GS, Seiko, Fortis
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 11.02.2016, 11:45
PAS014 PAS014 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 284
Поблагодарили 542 раз(а) в 140 сообщениях
111 - однозначно
Классика, она и есть классика
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.02.2016, 11:50
Аватар для trast_2010
trast_2010 trast_2010 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Россия Ростов-на-Дону
Сообщений: 602
Сказал(а) спасибо: 31,249
Поблагодарили 5,606 раз(а) в 351 сообщениях
И всё таки 111, по мне так он лучше и как единственные часы и как от случая к случаю.
__________________
так люблю часы, что даже в телефоне пара добавочных.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.02.2016, 12:17
LSneg LSneg вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили 70 раз(а) в 32 сообщениях
Я бы тоже взял 111 из этой пары.
Предложенные выше 005 как альтернативный выбор тоже хороши!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 11.02.2016, 14:40
Аватар для Kr1tik
Kr1tik Kr1tik вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 414 раз(а) в 38 сообщениях
Удивительный исход, воистину как говорится :" Сколько людей, столько и осложнений.."))
По моему скромному мнению, выбор очевиден-510!
Во первых удобный 8-ми дневный запас хода, во вторых уже сегодня надевая эти часы, начинаешь обладать кусочком истории, поскольку их перестали выпускать с сэндвичем. Внешний вид механизма, опять же с моей точки зрения, у 510 очевидно лучше: мех выглядит стильно и минималистично, кроме того не внушает внутренней тревоги, что при ударе или встряске зубчатые колесики будут повреждены..
Да в конце концов у 510-х даже базовый ремень удачнее !
А решать конечно Вам, да.)))
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 11.02.2016, 14:50
Аватар для Shvolzberg
Shvolzberg Shvolzberg вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 53 раз(а) в 7 сообщениях
Покупать нужно то, что нравится больше. Вызывает именно иррациональные эмоции. Когда начинаешь сравнивать осязаемые преимущества, сразу вся магия пропадает.

А вот до выбора можно определить параметры и смотреть только то, что этим параметрам соответствует.
Я, в своё время, не мануфактурные механизмы даже не рассматривал. Соответственно не видел ничего лишнего и купил 510

Если серьёзно, то правильным будет подержать в руках и примерить оба варианта и тогда принять решение.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 11.02.2016, 21:31
YouriF YouriF вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Riga
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях
В общем пошел я в бутик, посмотрел 510 - и понял что не то + модель уже без сендвича. После нескольких примерок я осознал что 44мм для меня мало и нету того ощущения счастья, которое я рассчитывал получить. Принял окончательное решение - нужно брать 422, теперь буду искать где подешевле
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! YouriF за это сообщение:
Yogan (12.02.2016)
  #20  
Старый 11.02.2016, 21:39
paya paya вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 178
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 74 раз(а) в 45 сообщениях
Да.. 510-е без сендвича уже не то - факт, но что касается выбора, то конечно за них - 8ми дневник, как не крути.
Если комфортно в 422-х, то без вопросов, они интересней 510-х.
__________________
Rolex Sub Bicolor black, PAM 510
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 07:35.