Переход с Canon Ixus 850 на другую мыльницу

[Годзи]

А, если видео, тогда я пас. В видео не разбираюсь.

[Hong Dien]

Подждите, не пасуйте Я правильно понял, что Вы считаете Г10 и Г11 в плане оптики заметно лучше Иксуса? Все-таки фотографи для меня приоритетны.

И есть ли преимущества Г11 перед Г10?

[mango]

G9 вместо G10
или
все-таки зеркалку.
Это как механические часы, просто приятно.
Приятно смотреть в видоискатель, слышать щелкающий звук затвора,
Если на секунду забыть вопрос о кач-ве фото, сам процесс приятнее ))

какие там уж мотоциклы во Вьетнаме ? Скутеры, наверное.
-
Макро без спец. обьектива ( мин. 400$) будет заметно проигрывать макро от мыльницы.
Если есть склонность к лени - зеркалку будет лень брать с собой.
Про видео не в курсе,
но у кого-то видел Никон из новых энтри-левел зеркалок с видео + live view

[Hong Dien]

Mango, почитав щас пару форумов пришел в итоге к G11. Что по нему думаете? Мне в нем понравился поворортный экран, и меньшее количество пикселей (все равно помаксимум их не использую, да и судя по беглому просмотру фото-форума меньшее количество пкселей позитивно сказывается на качестве фоток при одинаково размере матрицы.

Мотоциклы - конечно, не Харлеи, но 120 км выдают. Правда, на такой скорости там и не езжу.

[Годзи]

Я видел снимки Иксуса и G10, разница заметная и в пользу G10. Относительно разницы между G10 и G11, явных преимуществ в фотографической части не вижу. Я бы брал G10, там на той же площади сенсора меньше пикселов, обычно это положительно сказывается на картинке. Но если вы решительно настроены на цифромыльницу, то, действительно, может быть что-то из камер с матрицей побольше? Для этих камер - матрица - это все. Оптика у них у всех примерно одинаковая.

[gromm]

В G10 есть RAW... Оптика получше чем в Иксусе. Но и тяжелее в два раза. Для съемок на ходу вес имеет значение мне кажется))

[SergB]

Сообщение от Den71is

Есть крутые мыльницы http://forum.watch.ru/showthread.php...531#post329531

Эта мыльница - точная копия Panasonic LUMIX DMC-LX3
Так что в этой Лейке ничего от Лейки нет (ну, кроме цены)
А вот Панас ентот (LX3) весьма хороший.

Сообщение от Hong Dien

Я правильно понял, что Вы считаете Г10 и Г11 в плане оптики заметно лучше Иксуса? Все-таки фотографи для меня приоритетны.

Заметно лучше. Но вы теряете в "компактности".

[Годзи]

Сообщение от SergB

Так что в этой Лейке ничего от Лейки нет (ну, кроме цены)

Не-е-е-е! Там даже цена не от Лейки. Цена от Лейки здесь

[Hong Dien]

Сообщение от Годзи

Я видел снимки Иксуса и G10, разница заметная и в пользу G10. Относительно разницы между G10 и G11, явных преимуществ в фотографической части не вижу. Я бы брал G10, там на той же площади сенсора меньше пикселов, обычно это положительно сказывается на картинке.

Вы, наверное, перепутали. Как раз в Г11 меньше пикселов, что меня как раз весьма радует.

Пойду завтра живьем их посмотрю - не часы, конечно, но тоже имеет значение подержать их в руках

[Den71is]

Теперь есть вот такая Leica M9

Самая компактная в мире камера с полным размером матрицы.
Не зеркалка, конечно, а классический лейковский рейнджфайндер. 18 мегапикселей. К цифровику подходят любые легендарные лейковские объективы начиная с 1954 года выпуска