Пилоты от Laco или Steinhart?

[Lycan]

Были у меня именно такие Laco.
1. По качеству вопросов не было.
2. Ротор очень шумный, точность никакая, мех вообще закрыл бы.
3. Выглядят не дорого.
4. Форма ЗГ на мой взгляд странная.
5. Долго не мог продать.

Взял бы штайны.
Посмотрите эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243646&page=88

[BobbyS]

Сообщение от NoZvezda

Штайнхарт, который никаким боком и рядом не стоял?
У него ж вроде сзади стекло, нет?

Это у Laco стекло сзади

ЗЫ

Сообщение от NoZvezda

Восстановление заводов началось сразу же после окончания войны.

Сразу же - это только в 1949-м по плану Маршала о восстановлении Германии(ФРГ) - почти сразу же после провозглашения СССРом в здании Рейхсминистерства Авиации о создании Германской Демократической Республики
До 1949-го Пфорцхайм находился в зоне французской окупации - злые на всех, без исключения, немцев - 12 октября 1945 года Шарль де Голль заявил перед прессой, что Франция надеется на то, что «никогда больше не увидит Германского Рейха». Но меры, предпринятые союзниками по отношению к Германии, казались французскому руководству недостаточными. До середины 1947 года французская политика в германском вопросе носила самый радикальный и антинемецкий характер - французы не только ничего не строили, а и вывозили сверх контрибуции и репарации

[NoZvezda]

Сообщение от Men Ar

ТС, справедливости ради, ни словом не обмолвился об аутентичности.
)

Да, и действительно, это я домыслил, соглашусь.

Сообщение от BobbyS

Это у Laco стекло сзади

Да. Не обратил внимания на конкретные модели, заявленные к выбору уважаемым ТС.

Сообщение от stanalma

Выбор за вами-имя или часы для носки без особых понтов.

Да, и это тоже верно.

[san43z]

Всем откликнувшимся и принявшим участие в обсуждении огромное спасибо. Все же наверное в силу ETA 2824-2 склоняюсь пока в сторону Steinhart, японский механизм на немецких часах - это уже совсем странно. Теперь углублюсь в выбор конкретной модели
Подскажите пожалуйста:
вот этот состав, который наносят для подсветки (на сайтах написано super luminova) вообще сам по себе долговечен? Т.е. На протяжении каких лет они будут осуществлять свою функцию? Не темнеет/выгорает/трескается (одним словом теряет внешний вид) он со временем? И есть-ли принципиальная разница между super luminova c1 и c3? Все таки подсветки в таких часах много и я переживают за ее долговечность.

[andrei133]

Сообщение от san43z

И есть-ли принципиальная разница между super luminova c1 и c3?

Разница в цвете свечения.

Сообщение от san43z

вот этот состав, который наносят для подсветки (на сайтах написано super luminova) вообще сам по себе долговечен?

Лет на 10 гарантировано, а там и заменить не трудно.

[san43z]

Сообщение от andrei133

Разница в цвете свечения.

Наткнулся на иностранный форум, кому интересно, там наглядное фото у топикстартера, показывающее яркость подсветки. Разница между с1 и с3 - просто чудовищна.
http://forums.watchuseek.com/f2/lume...te-471599.html

[r711]

Сообщение от san43z

И есть-ли принципиальная разница между super luminova c1 и c3?

[Zlobodnev]

Для себя вьiбрал Laco на ЕТА. Поставьте рядом с IWC Pilot и сами увидите разницу. Мой совет - купите Лако из серии "оригинал" и не пожалеете.

[BobbyS]

Сообщение от Zlobodnev

Мой совет - купите Лако из серии "оригинал" и не пожалеете

Угу - кварцевые из этой серии дороже механических штайновских на ЕТАшке

[Alexfoxx]

Может не в тему, но думаю Aristo очень хорошо по качеству и цене:
http://forum.watch.ru/showthread.php...54#post2513254