Видеообзор Omega Seamaster Professional

[FreeDiverSergej]

Сообщение от seals

FreeDiverSergej, надо было предварительно просмотреть обзор прежде, чем заливать на ютуб. Пару раз оговорились сказав ошибочно хронограф, а не хронометр. И по коаксиалу сумбурно и невнятно рассказали. Да и почем зря запустили камнем в суб упомянув абсолютно неверно про алюминиевый безель (был на прошлой модели) и пустой браслет тогда как у 116610 он керамический и звенья литые.

Вложение 2021357

Согласен, есть масса моментов где напортачил. Делаю все в один дубль и из головы. От этого оговорки, запинки и небольшой сумбур при подборе слов.

Про Суб браслет пустой - имелось в виду как и задняя крышка, не на должном уровне для марки. И керамический безель не меняет общего ощущения при сравнении(в обзоре опирался именно на тот Ролекс что держал год назад в руках, он был с алюминиевым безелем).
Нужно отметить что Ролексы были часами мечты, но пощупав их сильно был разочарован, и так в последствии переключился на Омегу.

Кстати видео перед заливом посмотрел но как обычно бывает, не заметил главных косяков.

П.С.Здоровую критику ценю, спасибо, постараюсь учесть ошибки при создании других видео. В мыслях сравнительные обзоры марок и моделей, истории создания конкретных часов и фирм. Но как говорится лишь бы пороху энтузиазма хватило.