Breitling оригинал или нет?

[realvugluskro]

Сообщение от Natarios

О да , слыхали "Эксперта" ?

Я так смотрю Вы лично меня опекать взялись , как ни напишу, тут же Вы со своим "мудрым" ----О, да!----
Вы б лучше свою китайскую полуомегу продавали и не лезли ко мне в сообщения, дурное это занятие, тем более Вы кто такой чтоб меня учить?Вас, как эксперта ни в одной теме не могу вспомнить!

По теме. В отличие от некоторых "экспертов" , таковым себя не считаю, в каждую тему стараюсь не лезть, но никто не в праве отказать мне в возможности тут потренироваться!
Также в отличии от "экспертов" которые в одно место язык засовывают как только ошибаются, я всегда готов честно признать что ошибся, не вижу тут ничего особо позорного, с каждым бывает. Дурак признавший что он дурак, уже не дурак. Лучше исповедовать этот принцип чем "умничать" на заднем плане.
Кстати задняя крышка таки странная.Что не отрицает оригинальность. Внутренний круг обычно просто матово белый, а тут он какой то жёлтый! Не пойму в чём причина. Ракурс может.

[gabik]

Сообщение от realvugluskro

но никто не в праве отказать мне в возможности тут потренироваться!

Нет, не в праве. Но Ваши тренировки вводят форумчан в заблуждение. Можно для начала потренироваться "втихаря", не публикуя посты, и понаблюдать за результатом (угадал - не угадал).




И для эксперта по банам.
Вот этот пункт, за который я сам очень активно ратовал:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203898
данной темой не нарушен.
ТС не давал никаких ссылок на объявление, не выставлял фотографий из объявления и не привязывал свой вопрос к объявлению на маркете. Так что эта тема никак не могла бросить тень на продаваемые на маркете часы. A цель этого нового пункта была именно такой, чтобы например extrapixel не выставлял тут фото оригинальных часов со ссылкой на маркет, и не обсуждал их как подделку без всяких аргументов (только потому, что он такой модели ни разу не видел ). Кстати, остался безнаказанным.


На пост ниже.

Сообщение от kapitann

Да я все понимаю, сам не так давно начал интересоваться. Допускаю, что ТС (автор темы) мог чего-то и не знать. НО, если мне чего-то здесь не понятно, то я спрашиваю и не публично, что бы форум не засорять, а обращаюсь в личку к тем, кто "в теме", благо есть к кому, например к Вам Григорий)

Николай, он недавно зарегистрировался, он не знал к кому обращаться .......
Забудьте его .

[realvugluskro]

Сообщение от gabik

Нет, не в праве. Но Ваши тренировки вводят форумчан в заблуждение. Можно для начала потренироваться "втихаря", не публикуя посты, и понаблюдать за результатом (угадал - не угадал).




И для эксперта по банам.
Вот этот пункт, за который я сам очень активно ратовал:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203898
данной темой не нарушен.
ТС не давал никаких ссылок на объявление, не выставлял даже фотографий из объявления и не привязывал свой вопрос к объявлению на маркете. Так что эта тема никак не могла бросить тень на продаваемые на маркете часы.

Потренировался уже)), но.. как видим всё равно промахиваюсь
Частично оправдывает плохое фото, там не видно глубины штамповки лого и текста. Кстати совсем недавно почти такую же тему открывал, тоже продавца никак не задевал, ссылок не давал и т. п. Но.. он обиделся и тему снесли!!!! Хотя я в личке, был лимит сообщений, написал ему, что если он считает себя в следствии моего поста оскорблённым, то я готов извинится!

[kapitann]

Сообщение от gabik

С целью узнать оригинал ему предлагают или фейк. Возможно он не разбирается ни в часах, ни в документах.

Да я все понимаю, сам не так давно начал интересоваться. Допускаю, что ТС (автор темы) мог чего-то и не знать. НО, если мне чего-то здесь не понятно, то я спрашиваю и не публично, что бы форум не засорять, а обращаюсь в личку к тем, кто "в теме", благо есть к кому, например к Вам Григорий)

[Laureus]

ТС и еще два форумчанина получают по 1 баллу.

Тема закрыта.