Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Breitling оригинал или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279197)

Slavaz5 22.06.2015 16:48

Breitling оригинал или нет?
 
Вложений: 2
Добрый день форумчане.прошу помощи.можете посоветовать как проверить или где настоящие breitling или нет.заранее благодарен.и где или как проверить впорядке ли внутрянка.

realvugluskro 22.06.2015 19:21

Похожи на подделки среднего диапазона. Задняя крышка выполнена не достаточно тщательно , но уже гораздо лучше чем на дешёвых подделках.

Tower45 22.06.2015 21:07

Вложений: 2
Вскрытие поставит точку в этой истории, со стороны цифера очень похожи, но с обратной стороны и сам ремень оставляет большие сомнения, что оригинал:cool:

rustic 22.06.2015 21:12

сабж носить будет айфон?:rolleyes: на его месте я б одел

chernoekote 22.06.2015 21:25

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 3133163)
Похожи на подделки среднего диапазона. Задняя крышка выполнена не достаточно тщательно , но уже гораздо лучше чем на дешёвых подделках.

На средних подделках не делают так тщательно хронограф и дату на черном фоне ;)

kapitann 23.06.2015 23:44

Вложений: 7
Чисто случайно зашел в эту тему (был не в курсе происходящего) и дабы расставить все точки, еще раз пишу для автора темы и для всех "экспертов", которые дают свои "экспертные оценки" по "размытым" фотографиям. Часы, предложенные ТС к обсуждению принадлежат МНЕ и были представлены на маркете (были, потому что вышел срок размещения объявления о их продаже, а новое я еще не успел разместить). В объявлении было указано, что часы приобретались мной на форуме под заказ у профессионального форумного продавца V.J.C. - Руслана
Тоже самое я подтвердил ТС в личке и по его же просьбе скинул ему на эл. почту дополнительные фотографии часов и документов в хорошем качестве, но он "пропал" и даже не ответил мне на вопрос "А получил ли он фотографии?" Ответ нашел я здесь, вижу, что получил. Почему нельзя было продолжить диалог, не понимаю.
Фото часов и документов, которые были направлены ТС
http://s019.radikal.ru/i605/1506/48/a9afb24ac643.jpg

на этой фотографии, поясняю для "экспертов", фокус на клипсе, а не на задней крышке
http://i004.radikal.ru/1506/d8/097f8df36409.jpg

вот фотография задней крышки и ремня, которую ТС почему-то не выложил
http://s019.radikal.ru/i613/1506/3f/7f57e2ae11c7.jpg

комплект документов, фото которых также было у ТС
http://s012.radikal.ru/i319/1506/1f/2329b6cbdca0.jpg

Обращаюсь здесь еще раз к автору темы, раз вы не отвечаете на личные сообщения и ко всем "экспертам среднего диапазона" и советчикам типа "в вашем случае только вскрытие покажет", вскрывают консервные банки и еще кое что, а откручивать заднюю крышку на часах с гарантией до мая след. года, пожалуйста, но только после оплаты.

Прошу модератора эту тему снести или перенести её в профильную ветку, хотя на мой взгляд ей там делать нечего.

Dtorubar 23.06.2015 23:52

ТС на бан нарвался.

Strobe Tallbot 24.06.2015 00:04

Вот интересно: с какой целью одни затевают такие темы, когда все все, что можно продавец предоставил, а другие в каждой теме о подделках отмечаются "экспертным" мнением...
Лавры "специалиста по подделкам" и признание форума тут не светят...

gabik 24.06.2015 07:04

Цитата:

Сообщение от Dtorubar (Сообщение 3135057)
ТС на бан нарвался.

С какого это перепугу? Почитайте правила форума. Какое из правил форума ТС нарушил? "Эксперт" по банам ....


Моральные качества и поведение ТС-а по отношению к продавцу (и предупредить продавца, о создании такой темы должен был, и фото нормальные выставить) к данной теме не относится.
Выложил убогие фотографии, получил убогие "экспертные мнения" от ....... "экспертов среднего диапазона", которые умудрились по таким фотографиям дать даже оценку ремню ....


Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 3135069)
с какой целью одни затевают такие темы

С целью узнать оригинал ему предлагают или фейк. Возможно он не разбирается ни в часах, ни в документах.
Другой вопрос, почему ТС не выложил в первом посте все имеющиеся фотографии и в том качестве котором он их получил (взял) .....


Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 3135069)
другие в каждой теме о подделках отмечаются "экспертным" мнением...

Не знаю. Сам задаюсь этим вопросом.


Николай (kapitann), Вы всё правильно написали и сделали. Показательный урок и для ТС-ов таких тем и для местных "экспертов".
И не обращайте внимания на поведение таких "покупателей". "Внутрянка" его интересует ))), не слышал ещё такого выражения ))).


П.С. Справедливости ради. Для того чтобы определить оригинальность именно этой модели, в принципе было достаточно и таких фотографий. Просто непонятно зачем было выкладывать плохие, если были хорошие.

Natarios 24.06.2015 08:38

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 3133163)
Похожи на подделки среднего диапазона. Задняя крышка выполнена не достаточно тщательно , но уже гораздо лучше чем на дешёвых подделках.

О да , слыхали "Эксперта" ? :D:D:D


Часовой пояс UTC +3, время: 04:08.

© 1998–2024 Watch.ru