422 или 423???

[zhabkino]

Я бы взял 423.

Циферблат гармоничнее. Имхо.

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Roberto

Вы их примеряли?
Они комфортны?
Часы очень массивные и будут ли они удобны?

Сереж, после ПАМ312 эти часы будут очень удобны и комфортны.

Я за 422.

[KazinaK]

если вам нравятся ПАМ 090 - берите 423
если вам нравятся ПАМ 111 - берите 422
Про индикатор запаса хода: Перед тем, как одеть часы - посмотрели, завели(если нужно) и одели на руку. Больше он не нужен.

[cubalibre83]

Лично мне больше нравятся 422, но не упускайте важнейший момент в выборе часов-примерку. После нее все сомнения должны отпасть сами собой, не полагайтесь на ощущения от просмотра фотографий и даже живых часов, но не на руке!

[Skanker]

+1 за 423

[antonium]

Если вы панеристи, то 422, если просто памы нравятся - 423.

[ASV]

в комментариях мнения примерно поровну, может даже за 423 и чуть больше. а в голосовании, 422 лидируют

Сообщение от antonium

Если вы панеристи, то 422, если просто памы нравятся - 423.

здорово сказано!

[Deadhead]

Я за то, чтобы сначала примерить. Часы и вправду крупные и надо точно понимать, подойдут ли на каждый день. А так за 422, запас на литце не очень нравится.

[Дядюшка АУ]

Да часы-то по сути одинаковые - корпус, стекло, калибр, комплект.
Тут даже думать особо не надо, решите для себя - по ощущениям что больше Вам нравится, наличие или отсутствие на цифере резерва хода? Собственно все.
На "трушность" внимание обращать не стОит, для трушности берут ПАМ372.

[ASV]

Сообщение от Дядюшка АУ

Да часы-то по сути одинаковые - корпус, стекло, калибр, комплект.
Тут даже думать особо не надо, решите для себя - по ощущениям что больше Вам нравится, наличие или отсутствие на цифере резерва хода? Собственно все.
На "трушность" внимание обращать не стОит, для трушности берут ПАМ372.

но всё же хочется этой самой "трушности". влияние профильной ветки даёт о себе знать.
372 нравятся, но смущает плекс и отсутствие секундной стрелки, люблю, когда она есть