Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   422 или 423??? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=265517)

ASV 22.03.2015 12:30

422 или 423???
 
Вложений: 2
Здравствуйте, уважаемые любители часов OP.
Недавно загорелся приобретением новых Памов, для чего решил расстаться со своими чудными 312-ми, так как счёл, что новые их просо вытеснят, да и по деньгам получалось проще. Хотя уже есть сомнения по 1-му доводу, ведь 312-е по-своему великолепны.

Собственно вопрос сформулировал в заголовке темы. Что все-таки предпочесть?
По функционалу модели идентичны, отличия, точнее отличие налицо, или "на лице", разница в цене не критична.

Вот сижу и маюсь. Если канонически подходить, то 422, конечно, "правильней", но 423 нравятся.

Прошу вас высказать своё мнение.

Вложение 955800 Вложение 955801

Roberto 22.03.2015 12:42

Вы их примеряли?
Они комфортны?
Часы очень массивные и будут ли они удобны?

WRX 22.03.2015 12:42

Я бы выбрал 422. Хоть и далек от идеи "трушности", но наличие индикатора запаса хода больше нравится сзади. У меня он, хоть и "кастрированный"(luminor GMT), но надевая часы утром абсолютно понятно нужно подзавести часы или нет. Приятен и полезен сам факт наличия такого нужного усложнения. Где находится датчик, не так важно!

ZMS 22.03.2015 12:47

Сзади запас хода и выглядит лучше и цифер не загромождает. Конечно же 422

ASV 22.03.2015 13:10

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 2990912)
Вы их примеряли?
Они комфортны?
Часы очень массивные и будут ли они удобны?

Признаюсь - не примерял. Да и очень они мне нравятся, всё равно критически оценить не смогу.)

Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 2990914)
Я бы выбрал 422. Хоть и далек от идеи "трушности", но наличие индикатора запаса хода больше нравится сзади. У меня он, хоть и "кастрированный"(luminor GMT), но надевая часы утром абсолютно понятно нужно подзавести часы или нет. Приятен и полезен сам факт наличия такого нужного усложнения. Где находится датчик, не так важно!

Я тоже очень люблю это усложнее за его полезность.
Визуально чуть больше нравятся 423, понимая, что это всего "чуть" и может поднадоесть, озадачился

Sunny2314 22.03.2015 13:50

Как на меня - 423 гармоничнее выглядят. Сам позволить себе такие не могу, тк кисть узкая, но такие советовал нескольким друзьям - до сих пор носят с огромным удовольствием.

Slava098 22.03.2015 13:57

Если меня спросили" взял бы я опять 423 или 422, то я бы отдал голос снова за 423 ";)
Они очень красивые и не перегружают циферблат;)
Вы сами смотрите, если Вам нравится запас хода на лице, то берите.)

masterkmw 22.03.2015 14:08

Однозначно 422! Ни в коем случае не отношусь предвзято, являясь владельцем. Считаю цифер 422-х более лаконичным. А индикатор запаса хода выглядит очень круто на задней стороне!!! Одеваешь часы утром и радуешься!)

Serge Dessi 22.03.2015 15:09

Мой голос за 423, ибо считаю что если уж есть индикатор запаса хода, то он должен быть на виду, иначе зачем он нужен!
Да и классно они смотрятся!

vasiap 22.03.2015 15:30

Тоже считаю что индикатор запаса должен быть на лице, это не перегруз цифера, а красивое усложнение.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:53.

© 1998–2024 Watch.ru