Junkers Bauhaus

[Sec6]

Ежели подешевле хотите и механику то посмотрите Orient bambino или Orient star classic.
https://www.google.ru/search?q=orien...h=603#imgdii=_
https://www.google.ru/search?q=Orien...assic&imgdii=_

[Gas]

Сообщение от Push75

иОмегу.

Не ставили никогда.

[belrus1988]

Сообщение от mackdack

А баухауз я себе так и не купил, кстати. Решил по мелочам не размениваться и взять номос в будущем Так что альтернативу не посоветую, сам найти не смог в этом бюджете.

Да, номос крутые часы, но цена. Еще понравились вот такие немцы stowa, но увы, не могу себе пока позволить
https://www.stowa.de/lshop,showdetai...ub--antea,.htm

[mackdack]

Сообщение от belrus1988

Да, номос крутые часы, но цена. Еще понравились вот такие немцы stowa, но увы, не могу себе пока позволить
https://www.stowa.de/lshop,showdetai...ub--antea,.htm

Stowa да, есть на что посмотреть, но лично для себя решил дотянуть до Nomos

Разница уже не такая большая у начальных моделей Nomos и этой Stowa. + я так понимаю Stowa надо ждать месяца 2 после заказа.

Упд. Вспомнил... Ещё в этом стиле Junghans есть. Коллекция Max Bill. Вроде дешевле чем Stowa, но с ними я тоже доконца не разобрался. На сколько помню стекло миниральное. Какие мехи не помню.

Упд 2. Не, нифига они не дешевле. Пардон. Автомат тоже около 1000 баксов. Но красивые

[belrus1988]

Сообщение от mackdack

Разница уже не такая большая у начальных моделей Nomos и этой Stowa. + я так понимаю Stowa надо ждать месяца 2 после заказа.

На nomos цена конечно
http://www.watchbuys.com/store/pc/No...al-18p1487.htm

Laco в 3 раза дешевле
https://shop.laco.de/en/Laco-Classic.html

[AlexADA]

У меня тесть часы на Ронде. За год "уходят" не более, чем на несколько секунд.

[Yarik0410]

Сообщение от belrus1988

Стоит ли переплачивать за механику? Какие преимущества, плюсы, кроме, что это механика, много камней и т.д.

Прислушайтесь к Dima343. Если душа не просит механику, прыгающая стрелка не нервирует, то берите кварц. Механика, она как женщина, любви и внимания требует, чувствительна к ударам и т.д. А кварц неприхотлив и надёжен.

[Luke88]

Сообщение от deathinjune

Если разницы на руке никакой не прочувствуете, и не будет раздражать некрасиво дергающаяся (при одновременном сравнении с механикой сразу поймете, о чем речь) и не попадающая в метки сек. стрелка, то, конечно, берите Юнкерс на кварце. Кварц ГОРАЗДО точнее, неприхотливее при ношении и дешевле в обслуживании, чем механика.

Неужели даже Лонжин Конквест кварцевых будет не попадать секундная стрелка в метки?

[Sec6]

Сообщение от Luke88

Неужели даже Лонжин Конквест кварцевых будет не попадать секундная стрелка в метки?

А Лонжин,что эталон попадания?Это как повезет может и будет,а может и нет.Кварц одним словом!

[Hong Dien]

Сообщение от Luke88

Неужели даже Лонжин Конквест кварцевых будет не попадать секундная стрелка в метки?

Даже Гранд Сейко не всегда будет попадать в метки.

А с другой стороны дешевый Люминокс вполне себе иногда попадает в метки - тут как повезет. Смотря на витринах на ход кварцевых часов - примерно в 40-60% случаев стрелка не попадает в метки.